的之间的分别并不是当事人主义和职权主义这一范畴内的区别问题,而是对抗制的当事人主义和辩论制的当事人主义内部区分的问题。 因此,在这一问题上应当予以重视。 3 进一步商榷的立场。具体文章可参看张卫平:《大陆法系民事诉讼与英美法系民事诉讼――两种诉讼体制的比较分析(上)》,载《法学评论》1996年第4期, ...
//www.110.com/ziliao/article-63373.html -
了解详情
的之间的分别并不是当事人主义和职权主义这一范畴内的区别问题,而是对抗制的当事人主义和辩论制的当事人主义内部区分的问题。 因此,在这一问题上应当予以重视。 3 进一步商榷的立场。具体文章可参看张卫平:《大陆法系民事诉讼与英美法系民事诉讼――两种诉讼体制的比较分析(上)》,载《法学评论》1996年第4期, ...
//www.110.com/ziliao/article-26148.html -
了解详情
的其他一些国家。 两者的主要区别包括以下几个方面: ▲第一,法律渊源不同。 大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括 式的特点,同时还存在陪审团制度。 ▲ 法系这种分类不能提示法的本质,但有助于促进法律文化的了解与交流。大陆法系和英美法系在历史上差异显著,但二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-245331.html -
了解详情
是关于抗辩、证据和陪审团。[9] 由上可知,对于规范性的理解,大陆法系国家一般从遵循规范文本本身含义的角度诠释,而英美法系国家则通常认为脱离理性所谓的纯粹 清晰、明确,避免模糊性,以实现形式正义为首要目标,这与英美法系中的合理性原则容纳模糊的刑法规范、以实现实质正义为首要目标的要求存在差异。因此,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-299730.html -
了解详情
不作为(无动作)维持其存在状态,具有作为与不作为相交融的特点。但持有本身是一种状态,没有积极动作,既区别于作为,也有异于不作为,因为刑法 刑事法治建设具有重要影响和深远意义。英美法系的判例制度(体现司法公平:相同问题相同解决,相似问题相似解决)日益受到大陆法系国家的关注。近年来,中国学者对判例制度开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-133764.html -
了解详情
的海事留置权或海上留置权是将一种非占有性的lien译成了留置权,且无法与占有性的possessory lien相区别,因此,是误译而非直译。假如学界 [28]事实上,equity在英美法系并不被称为法律,而是与法律体系对应的一个规则体系,用以弥补普通法所存在的缺陷与不足。将其翻译成衡平法乃是大陆法学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-137586.html -
了解详情
,但当时在该问题上仍然存有不同的意见。于是在几乎整个19 世纪英美法系的法官并不认为民事案件与刑事案件的证明之间存在着区别。[2]他们更无法理解会有一个 的变动性(该词是:tilted ,即意味着可提高该标准) 。[6]而法官摩瑞斯关于这一问题的注解似乎更让人难以琢磨,但其评注在以后成为了最着名的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-267778.html -
了解详情
案件的实体结果,在涉外审判中具有现实意义。对于英美法系国家而言,适用判例法是其与大陆法系司法制度相区别的主要特征之一,对在涉外审判实践中如何查明和 ,转而以最密切联系原则为由适用本国法。笔者认为,最密切联系原则作为意思自治原则的补充,法官在适用时应当综合各种连接点客观地考察最密切联系地,以期达到个体 ...
//www.110.com/ziliao/article-138511.html -
了解详情
进行谨慎投资。 英美法系国家以衡平法理为基础,还将忠实义务和注意义务演化成金融机构更高的职业信义义务,施加于金融从业人员。这不同于大陆法系中抽象的 商业银行风险承受能力。[13] 非保本理财产品业务与传统信贷业务有着本质的区别,非保本理财产品业务已经突破了传统的保本付息模式,客户购买理财产品变成了一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-323625.html -
了解详情
一、英美法系的环境刑法概况 英美法系国家的刑法体系对环境犯罪无明确规定,亦缺乏独立的环境刑事立法。考其原因,系肇始于英美法系所采用的判例法形式,由于缺少制定成文法的传统, {1}(P.157)[1]所以不可能像大陆法系国家那样通过修订刑法典增加环境犯罪的内容,或者制定单独 ...
//www.110.com/ziliao/article-188238.html -
了解详情