最高法院的一项专门解释似乎表明违法应为侵权责任独立的构成要件之一。 目前,关于侵权行为违法性问题的讨论都是从侵权行为的构成要件的视角,围绕违法与过错的关系 不利于保护个人权益和维护社会安全。而实质违法概念则能满足侵权对个人权益予以充分保护的要求。德国法系一般皆采实质违法概念,以权利、利益为保护对象。惟 ...
//www.110.com/ziliao/article-145945.html -
了解详情
权益受到损害“有损害才有赔偿”,相对人受到损害同样也是不作为行政赔偿责任的构成要件。相对人受到损害的对象应当为合法权益,否则,行政机关不承担行政赔偿责任。 。那么,如何判断条件关系是否存在呢?一般认为,其检验标准为假设的消除程序(源自大陆法系侵权法),其内容为:第一,如果行政机关履行法定职责,损害事件 ...
//www.110.com/ziliao/article-45407.html -
了解详情
侵权民事责任,是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。「12」在大陆法系中常将侵权责任规定为一种债的关系,即受害人与加害人之间的以 一方有违约行为,不履行合同义务或履行合同义务不符合约定就应当承担违约责任。一般侵权责任的构成要件需同时具备行为人具有违法侵权行为、主观上存在过错、损害事实的存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-14329.html -
了解详情
实施的某一违法行为同时符合违约责任和侵权责任的构成要件,具有违约行为和侵权行为的双重特征,从而在法律上导致了违约责任和侵权责任的共同产生。从受害人的角度来说 竞合。后鉴于法条竞合理论在解决刑法法条竞合问题方面的积极效果,大陆法系的民法学家据此创设了民法领域中的法条竞合理论。他们认为,违约行为与侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-218816.html -
了解详情
的正当性:行为威慑与权利保护 通说认为,民事责任中传统损害赔偿的观念都是相同的,即补偿性。[1]无论是大陆法系还是英美法系,这一点基本上是共同的。 冲突。[16] (二)加害人获益 损害是一般侵权责任的构成要件,但损害却非人身权侵权获益赔偿的构成要件,尽管人身权侵权行为一般会产生损害。某些具有财产性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234133.html -
了解详情
的正当性:行为威慑与权利保护 通说认为,民事责任中传统损害赔偿的观念都是相同的,即补偿性。[1]无论是大陆法系还是英美法系,这一点基本上是共同的。 冲突。[16] (二)加害人获益 损害是一般侵权责任的构成要件,但损害却非人身权侵权获益赔偿的构成要件,尽管人身权侵权行为一般会产生损害。某些具有财产性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-199456.html -
了解详情
我国1986年《民法通则》第124条将违反国家保护环境防止污染的规定作为传统环境侵权责任的构成要件,而1989年《环境保护法》第41条第一款[5]却未 的被告适用惩罚性损害赔偿。随着时间的推移,惩罚性损害赔偿的范围亦逐步扩大,它对许多英美法系的国家甚至大陆法系国家也产生了某些影响。 我国《消费者权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-276087.html -
了解详情
此说。 4、过错推定和无过错责任结合说。此观点认为,严格责任作为英美侵权行为法的一种责任原则,实际上包含了大陆法系过错责任的一部分(过错推定部分)和无 的情况,即指加害人和受害人对损害的发生均无过错,而环境污染侵权行为的构成要件显然不包括主观过错,这就排除了过错责任的适用性。从客观效果来说,在环境污染 ...
//www.110.com/ziliao/article-220153.html -
了解详情
了对人身侵害也一律实行财产赔偿制度。 进入现代法时期,侵权行为法的发展具体可以分为大陆法系和普通法系等几个方面。就大陆法系侵权行为法发展来说,具有代表性的是 一规定表明,我国民法把过错确定为承担民事责任的构成要件和归责的最终要件,使其成为确定责任范围的重要依据。 侵权行为必定给他人或国家、社会造成一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-181023.html -
了解详情
诈欺而为之意思表示,其撤销不得对抗善意第三人。大陆法系之所以将因欺诈而为的意思表示作为可撤销的行为对待,根本原因在于,该意思表示在本质上不真实。 ,它的成立不需要具备民事责任的构成要件,因而不属于民事责任范畴。[9] 如果当事人因此受有损害,对方当事人具有过错时,应依侵权行为法的规定,由过错方承担损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-161648.html -
了解详情