法系,不当得利之债所关注的均是以上两点,而不是不当得利的起因行为。因此,不当得利之债与不当得利起因行为之间关联性的密切程度值得怀疑。第二,确定不当得利起因 不当得利的返还问题。针对这种情况,有很多学者提出,如果不当得利的产生与合同有关,则应适用合同的准据法。但也有不少学者持反对意见。需要指出,即使是 ...
//www.110.com/ziliao/article-150893.html -
了解详情
马匹的目的,对该马进行无因管理。②如果张某在李某索马时,以马是捡来的为由拒交马匹,那么张某拒不交出马匹的行为,就是对马匹实施非法占有,而这种占有与无 某构成不当得利还是在其实施了不还马、卖马的行为之后,因此笔者认为,在这两种情况中,张某的行为是得利的关键,因此说行为也是不当得利的情形之一。案例二:王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-12378.html -
了解详情
。 【分析】 一、被告的行为是否属于不当得利 所谓不当得利,就是指法律上没有根据,有损于他人而自己获得的一种利益。因而虽属既成事实也不受法律保护,并 关联性;第四,受益必须是没有合法根据,这是不当得利之债成立的一个至关重要的条件。如果一方受益,他方受损有着合法的原因,那么这种损益结果,理应受法律保护, ...
//www.110.com/ziliao/article-143052.html -
了解详情
认为是不当的场合,试图按照公平的理念调整其中的矛盾,这就是不当得利的实质所在。(8) 因此,不当得利的主旨是调整利益变动的不平衡,是以衡平思想为深层 转移的效果实质上因为物权行为无因性所产生的违背公平的后果,才导致不当得利返还请求权制度的发生。(31)分析这两种观点,如果说王泽鉴先生还仅就德国法得出 ...
//www.110.com/ziliao/article-238306.html -
了解详情
是正当的财产价值变动,在相对的情况下,实质上被认为是不正当的场合,试图按照公平的理念调整其中的矛盾,这就是不当得利的实质所在。[6](P78) 衡平 体现。在基于法律行为的物权变动中,如果受让方不取得所有权,转让方的所有权依然存在,转让方的损失就不明显,而且完全可以主张物上请求权,不当得利的存在就显得 ...
//www.110.com/ziliao/article-232100.html -
了解详情
是正当的财产价值变动,在相对的情况下,实质上被认为是不正当的场合,试图按照公平的理念调整其中的矛盾,这就是不当得利的实质所在。”[6](P78)衡平 体现。在基于法律行为的物权变动中,如果受让方不取得所有权,转让方的所有权依然存在,转让方的损失就不明显,而且完全可以主张物上请求权,不当得利的存在就显得 ...
//www.110.com/ziliao/article-12592.html -
了解详情
是不当的场合,试图按照公平的理念调整其中的矛盾,这就是不当得利的实质所在。”(8) 因此,不当得利的主旨是调整利益变动的不平衡,是以衡平思想为深层 的效果……实质上因为物权行为无因性所产生的违背公平的后果,才导致不当得利返还请求权制度的发生。”(31)分析这两种观点,如果说王泽鉴先生还仅就德国法得出 ...
//www.110.com/ziliao/article-10501.html -
了解详情
受让人因善意取得制度取得物之所有权,无权处分人因无偿处分未获有利益,不成立不当得利,如果无权处分人的行为构成侵权,原所有人得向其请求侵权损害赔偿,如果其不构成侵权 第三人对损失者负返还责任,这就是不当得利制度下第三人的返还义务 。因为第三人所受利益,是由于不当得利受领人的让与行为第三人受有利益有法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-246063.html -
了解详情
为必要。如果占有人可以返还金钱等 替代物,则往往不属于刑法上的侵占,而是民事上的债权债务关系,其行为就不能用刑法加以评价。而不当得利的返还,并不以 关系而持有他人之物,还包括 基于无因管理、习惯、生活常理、诚实信用原则亦可产生代为保管他人财物的事实。那么,进一步的问题就是,不当得利情形下是否能够成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-189574.html -
了解详情
受让人因善意取得制度取得物之所有权,无权处分人因无偿处分未获有利益,不成立不当得利,如果无权处分人的行为构成侵权,原所有人得向其请求侵权损害赔偿,如果其不构成侵权 第三人对损失者负返还责任,这就是不当得利制度下第三人的返还义务 。因为第三人所受利益,是由于不当得利受领人的让与行为第三人受有利益有法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-10879.html -
了解详情