。母亲去世后把她的两间房屋遗嘱赠与我，弟弟不服。但通过法院判决，判决书上已经明确表明房屋以及所对应的宅基地归我所有，但是相关部门和国土资源局不给变更登记。请问我可以拿着遗嘱和判决书去对申请房屋所对应的宅基地进行确权么？我应该怎么办？？？当地国土资源局让我跟弟弟共有这块宅基地，而国土 ...
//www.110.com/ask/question-1923095.html -了解详情
补偿款不是按户计算，也不是按人计算，李甲、李戊、李丁诉求继承宅基地区位补偿款理由不能成立。关于拆迁补助费，拆迁补助费是对被拆迁房屋的补偿，拆迁 《北京市集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》、询问笔录等证据及当事人的陈述在案佐证。 原审法院判决认为：李乙于1970年将3间老东房拆除翻建、李丙于1989年将 ...
//www.110.com/panli/panli_44141455.html -了解详情
，原告要求确认其对上述***号房屋的份额，但被告不同意，故起诉要求对上述***号即宅基地使用证载明地号为华漕镇**村**丘（018）的房屋进行析产。诉讼中，因系 不当；原审法院对蒋祖明遗产的数额认定错误，蒋玲秀继承遗产的数额亦错误等，请求撤销原审法院判决第二、三、四、五项，依法改判。 被申请人刘庆艳、 ...
//www.110.com/ziliao/article-323970.html -了解详情
合法登记资料，该登记表是留存于政府部门的唯一合法登记凭证，该登记表载明了该房屋占用宅基地为陈学才合法占有使用。根据房屋依据所占用土地确认地上房屋所有权的法律规定，更 十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、陈学才遗产 ...
//www.110.com/panli/panli_1910558.html -了解详情
管理法规定：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山属于农民集体所有”。针对四原告要求对诉争房屋及土地进行份额分割 登记证判决是错误的。邵茂从来没有举证证明36号房不是遗产。三、一审法院判决不公，如果36号房归邵茂所有，那么他就不应该参与分割24号 ...
//www.110.com/panli/panli_106480.html -了解详情
管理法规定：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山属于农民集体所有”。针对四原告要求对诉争房屋及土地进行份额分割 登记证判决是错误的。邵茂从来没有举证证明36号房不是遗产。三、一审法院判决不公，如果36号房归邵茂所有，那么他就不应该参与分割24号 ...
//www.110.com/panli/panli_91392.html -了解详情
诉争房屋的宅基地审核表登记有被告陈小芳、金引明及金建东。1991年办理宅基地使用证时金建东虽系未成年人，但农村建房用地审批文件中核定的未成年人可认定为宅基地房屋 通则第七十八条第一款、第二款，继承法第十条第一款、第十一条、第十三条第一款、第十九条之规定，法院判决：诉争房屋动迁补偿款410913元，其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-354554.html -了解详情
间草屋一间于1984年时由刘大妹出售给他人。此后系争房屋至今未办理上海市农村宅基地使用证或上海市房地产权证。由于双方对房屋份额协商未果，故李伟平于2010年4月19 通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十六条、第二十九条之规定，原审法院判决如下：一、坐落于上海市浦东新区川沙镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-323976.html -了解详情
因此，主张1.要求分得某村597号和556号取得的腾退补偿安置利益中属于宅基地1:1置换的安置房屋面积的1/3。2.主张由弟弟李*江承担诉讼费用。 【 是李*、张*的财产。故李*霞亦无权以继承为由要求分得556号院宅基地所置换的安置房屋。 综上，法院依法判决：驳回原告要求分得基于北京市海淀区某村597 ...
//www.110.com/ziliao/article-340639.html -了解详情
承包权不属遗产，不予处理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第二十一条之规定，原审法院判决：田××遗留的三间房屋后墙及宅基部分由原告张 日的协议签订后，张运保在拆除田××房屋后，并没有按约定赡养老人，也没有在该宅基地上建房让田××住，反而让自己的儿子张建等人将田××逐出家门，送到张来运 ...
//www.110.com/panli/panli_17698630.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务