法定代表人石海涛。原告尚光海诉被告石海涛，被告河南省陆路建设工程有限公司（以下简称陆路公司）合作协议纠纷一案，本院于2009年12月1日立案受理后， 及与业主签订合同等；此项目中标后由被告陆路公司组建项目经理部，负责全部工程施工合同等。2009年1月16日××公司中标了“河南省新乡营盘至块村营高速公路 ...
//www.110.com/panli/panli_3841584.html -了解详情
现已审理终结。原告诉称，2007年12月24日，原告与被告签订《建设工程施工合作协议书》，约定就原告与洛阳石化机械配件有限公司签订的洛阳西工业园区厂房 责任。就诉讼管辖，双方约定由原告住所地人民法院管辖。协议签订后，被告未按约定支付服务费；在施工过程中，被告代表原告与洛阳城建集团混凝土有限公司签订商品 ...
//www.110.com/panli/panli_298105.html -了解详情
审理了本案，本案现已审理终结。查明，1995年2月12日，工程总队与云立公司签订了《建设工程施工合同协议条款》，由云立公司将贵阳市云岩区头桥至三桥街景整治 工程总队，工程总队与云立公司发生矛盾不愿再合作，三方达成了一个由工程总队出名，云立公司出资，康中国出工的口头协议，以后三方照此履行，2层以上工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_10326.html -了解详情
年5月17日，省一建与上海卫百辛公司、上海武夷公司签订了《终止建设工程施工合同协议》。同日，省一建与永泰建筑公司、上海武夷公司签订《商谈协议》，对终止 应收的工程款；⑾至（23）项陈齐桃在2000年10月6日签字确认的《工程项目合作施工方支付成本费用对账单》所附的款项明细表中认可为陈齐桃用款；（24） ...
//www.110.com/panli/panli_24787291.html -了解详情
交付使用，8栋楼建筑总面积为30962.13平方米，单方造价为445元/平方米，即工程价款为13778147.85元，“三通一平”的总价为350000元，此款项未付， 并不意味着新获公司就退出了该合作协议，新获公司作为扩建工程合作协议的一方，根据协议约定仍负有对建设项目的施工及工程管理等义务，新获公司 ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html -了解详情
赣州至大余高速公路A1合同段项目。2、关于成立中铁电气化局集团西安铁路工程有限公司江西赣大高速公路A1合同段项目经理部的通知。欲证明A1项目部系被告西 》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持”。本案虽因合作协议及补充协议违反相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_154415.html -了解详情
尚欠工程款为11454101.5元。原审法院认定朝阳天信公司应向施忠平支付的工程欠款为11575000元有误，依法应予变更。此外，高占昌并非本案必要共同诉讼的当事人 负责人施忠平与朝阳天信公司达成的共同合作开发建设阿波罗商务公寓及阿波罗购物中心的协议与本案建设工程施工合同纠纷属两种不同法律关系，朝阳天 ...
//www.110.com/panli/panli_24787399.html -了解详情
（以下简称鼎典房产公司）因与被上诉人中国陕西国际经济技术合作公司（以下简称中陕技术公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2008）西民四 腾房地产开发有限责任公司（以下简称：卓越房产公司）签订丁家村5号地工程施工合同及补偿协议。合同约定：由卓越房产公司负责办理建筑规划许可证及所需各种 ...
//www.110.com/panli/panli_22051004.html -了解详情
按时支付工程款，现已售出136套房和15套车库，总计1370万元：a、基础施工至±0.00，向原告支付销售价e3b6uqlc8?%。B、主体三层封顶，向原告支付 认定了三方关系，没有认定上诉人与被上诉人之间的建设工程施工合同关系。原审对被上诉人与新获公司的合作协议性质认定错误，回避了其法律属性，其本质 ...
//www.110.com/panli/panli_291124.html -了解详情
联合体投标和不得重复中标的规定均是明知的，中交四局和辽建集团签订合作投标协议是为了规避法律的规定，达到中交四局多中标、重复中标、获取非法利益的 第三人利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：承包人非法转包、违法分包建设 ...
//www.110.com/panli/panli_197759.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务