还没有考虑追诉主体法治意识与自律程度,以及侦查权力扩张性的倾向。 二、刑事强制措施的适用原则 刑事强制措施对程序的保障性功能成绩斐然,但实践中所带来的 措施制度考察 就我国《刑事诉讼法》而言,虽然1996年《刑事诉讼法》比1979年的《刑事诉讼法》在保护被告人权利方面,已经与世界法治国家接近了很多,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-361025.html -
了解详情
、必要性进行审查以决定是否适用。令状原则和司法审查制度通过将强制措施的决定权交由具有独立性和中立性的司法官员行使来保证强制措施的适用更加审慎,保证被 ,规定检察机关审查批准逮捕可以讯问犯罪嫌疑人、询问证人等诉讼参与人并听取律师的意见,如果出现对是否符合逮捕条件有疑问、犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-289031.html -
了解详情
以下几个方面体现了这种人道精神。首先是比例性原则,即司法机关采取的强制措施的种类、宽严程度要和被追诉者的人身危险性相适应。对于罪行较轻、社会危险性 适应就侵犯了人权。[⑨]另外,刑事诉讼法对于强制措施的适用条件、适用程序、适用期限的规定都比较严格,在一定程度上防止因错误适用强制措施而侵犯被追诉者的人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-256169.html -
了解详情
揭露、证实,因此纠正性监督往往被视为检察机关法律的主要形式。实际上三者并不是截然分离的,对公安机关强制措施的适用进行法律监督,应采取事前、事中、事后监督相 监督机制,变公安机关与检察机关之间的互相配合、互相制约的原则为检察制约公安机关的原则。我国检察机关对公安机关强制措施的监督缺乏刚性。如检察机关发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-192574.html -
了解详情
将拘传、拘留、取保候审、监视居住、逮捕依次排列,但到具体强制措施的适用上,并未将比例原则予以明确的规定和支持:一是立法上没有体现非羁押为原则, 二是即便已有的救济手段,由于最终决定权把握在办案机关手中,也无法有效地保障当事人的权利。如《刑事诉讼法》第75条虽然明文规定犯罪嫌疑人、被告人等有权要求解除已 ...
//www.110.com/ziliao/article-179618.html -
了解详情
以下几个方面体现了这种人道精神。首先是比例性原则,即司法机关采取的强制措施的种类、宽严程度要和被追诉者的人身危险性相适应。对于罪行较轻、社会危险性 适应就侵犯了人权。[⑨]另外,刑事诉讼法对于强制措施的适用条件、适用程序、适用期限的规定都比较严格,在一定程度上防止因错误适用强制措施而侵犯被追诉者的人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-7512.html -
了解详情
这样安排,虽不具有逻辑严密性,但不乏实际操作层面的警示性。 现代行政管理工作的复杂性和变动性日益提高,要求行政机关能够积极灵活地予以应对,许多情况是立法者 [第4条],贯彻适当的原则,采用非强制手段可以达到行政管理目的的,不得设定和实施行政强制[第5条]。 三、行政强制措施的适用对象 根据《行政强制法 ...
//www.110.com/ziliao/article-269218.html -
了解详情
为可能判处三年有期徒刑以上,可以从源头上有效地降低羁押率。同时,增加逮捕的告知和听审程序,要求检察机关在审查批捕过程中听取犯罪嫌疑人及其法定代理人、被告人 最低限度,有必要将比例原则作为刑事强制措施适用的一项基本原则,并用比例原则的基本要求引导和规制司法实践中各类刑事强制措施的适用。 2根据可判刑期的 ...
//www.110.com/ziliao/article-179619.html -
了解详情
很多时候在很大程度上变成了变相羁押。针对非羁押性强制措施的适用现状及存在的问题,笔者将提出一些不成熟的改革与完善建议,并在此基础上提出了检察机关保障 取保候审的期限就可能长达3年。这不但对犯罪嫌疑人的人身自由限制过久,不符合比例原则,而且可能导致中断侦查,对被取保候审人放任自流,不落实取保候审的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-293872.html -
了解详情
而对妨害执行行为采取强制处罚措施,执行法院则可根据行为情节轻重,自由裁量决定是否适用。 二、执行程序中拘留措施的适用原则 虽然拘留措施于执行实践中易 不得确定被执行人与第三人间实体权利义务关系,并不妨碍执行法院调查确定被执行人财产状况的权力。人民法院在执行中有权向有关机关、社会团体、企业事业单位或公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-136088.html -
了解详情