问题的复函》、《最高人民法院关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复》、《最高人民法院关于债务人在约定的期限 抵押权人行使抵押权是否处于主债务诉讼时效期间的问题。 综上所述，笔者赞同第二种意见，即法院应当确认某商业银行就张某用于抵押的房产的拍卖、变卖所得价款享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-496762.html -了解详情
还款期限为1998年6月30日，原告还以其位于合作街道清平村九组的6间房产作为抵押物。还款期限届满后，被告多次向原告主张权利，原告一直以无力归还为由拒不 法院判决被告成都某银行不能将原告钟某的存款用来抵销其贷款，实际应是基于在存款到期甚至发生之时，被告对原告享有的贷款债权早已超过诉讼时效期间，在原告钟 ...
//www.110.com/ziliao/article-458778.html -了解详情
2005年7月26日，李某与某银行签订抵押贷款协议，约定:李某向该银行贷款20万元，由自有房产做抵押，同时约定贷款期限为1年，贷款期限届满后， 且还款金额仅为1元，与李某向银行贷款200000元相距甚大，故此可以看出不是李某真是的还款意思。综上，笔者认为该案的诉讼时效没有因为2008年7月22日的借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-321011.html -了解详情
【案情】 2005年7月26日，李某与某银行签订抵押贷款协议，约定:李某向该银行贷款20万元，以自有房产做抵押，同时约定贷款期限为1年，贷款期限届满后 金额仅为1元，与李某向银行贷款200000元相距甚大，故此可以看出不是李某真是的还款意思。 综上，笔者认为该案的诉讼时效没有因为2008年7月22日的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144342.html -了解详情
【案情】 2005年7月26日，李某与某银行签订抵押贷款协议，约定:李某向该银行贷款20万元，由自有房产做抵押，同时约定贷款期限为1年，贷款期限届满后 金额仅为1元，与李某向银行贷款200000元相距甚大，故此可以看出不是李某真是的还款意思。 综上，笔者认为该案的诉讼时效没有因为2008年7月22日的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239200.html -了解详情
【案情】 2005年7月26日，李某与某银行签订抵押贷款协议，约定:李某向该银行贷款20万元，由自有房产做抵押，同时约定贷款期限为1年，贷款期限届满后 金额仅为1元，与李某向银行贷款200000元相距甚大，故此可以看出不是李某真是的还款意思。 综上，笔者认为该案的诉讼时效没有因为2008年7月22日的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154198.html -了解详情
华珠以陈安国与阎贵子的买卖关系非法，该房产权属其所有为由，向法院起诉请求保护其民事权利。王起诉时，已经超过诉讼时效。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第 解释外，另一个司法解释是最高法院《关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复》（法复〔1993〕1号）。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-43115.html -了解详情
华珠以陈安国与阎贵子的买卖关系非法，该房产权属其所有为由，向法院起诉请求保护其民事权利。王起诉时，已经超过诉讼时效。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第 解释外，另一个司法解释是最高法院《关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复》（法复〔1993〕1号）。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-39263.html -了解详情
甲公司2004年用土地和房产做抵押向乙银行贷款，贷款期限一年。2005年到期后，甲公司未清偿贷款。2008年过了诉讼时效后，乙银行又发出催款通知与甲公司确认了债权，但没涉及抵押权。想问下抵押权是否已过诉讼时效，是否能够认定抵押权已不存在？...
//www.110.com/ask/question-98113.html -了解详情
，该公司董事长。委托代理人潘卫斌，江苏储君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）交通银行股份有限公司无锡分行。负责人何国洪，该行行长。委托代理人林志明，江苏梁溪律师 过错，应视为无锡交行放弃房产抵押，同时也放弃了荷花里公司的担保；4、自贷款合同签订至无锡交行起诉已逾四年，担保责任的诉讼时效已过；5、无锡 ...
//www.110.com/panli/panli_26327628.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务