意思表示来确定其效力,于此第三人所为的同意的意思表示即为追认。我国《合同法》51条就规定了对无权处分的追认,但是该条规定本身存在不完善之 原权利人可向其主张所有物返还请求权或侵权损害赔偿请求权。然而,原权利人一旦作出追认,无权处分行为将发生效力,相对人取得标的物所有权,权利人即再无主张以上请求权的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-177685.html -
了解详情
意思表示来确定其效力,于此第三人所为的同意的意思表示即为追认。我国《合同法》51条就规定了对无权处分的追认,但是该条规定本身存在不完善之 原权利人可向其主张所有物返还请求权或侵权损害赔偿请求权。然而,原权利人一旦作出追认,无权处分行为将发生效力,相对人取得标的物所有权,权利人即再无主张以上请求权的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-177679.html -
了解详情
合同,不应该适用善意取得制度而应当保护权利人的利益,权利人有权依据所有权向受赠人主张所有物返还请求权。 就善意取得与无权处分的关系来说,两者是相互关联,密不可分的 制度的适用要以合同生效为前提。在无权处分的情况下,即使权利人拒绝追认,无权处分合同也并非当然地无效,只要第三人为善意,那么在采继受取得说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234814.html -
了解详情
的研究视角往往集中在实体法领域,鲜少有人结合诉讼理论来对无权处分的效力状态及其诉讼结构进行分析。如前所述,无权处分由于涉及三方主体,发生诉讼时不可避免地会 他承担缔约过失责任。但笔者认为,除非处分人对标的物的权属提出争议,认为原告不具有所有权,从而可能使权利人的追认失去意义,否则,受让人没有参加诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255263.html -
了解详情
无权处分所立合同无效。我国《合同法》没有对无权处分的内涵做出规定,同时由于我国民事立法体系的不完整导致了学界和实务界对这一问题激烈讨论却难以达成一致见解 合同,在维护权利人追认权的同时,适当考虑第三人出于善意时的利益,即第三人可以通过善意取得该动产的所有权。这种规定能否圆满解决无权处分及其相关问题?要 ...
//www.110.com/ziliao/article-248400.html -
了解详情
”、“负担行为”;另一个是使标的物所有权发生转移的法律行为,称作“物权行为”、“处分行为”。(一)确立区分原则是妥当处理无权处分的基础。从某种意义上说,探讨 行为。立法上是否以区分原则来安排债权效力与物权变动的关系对无权处分的影响很大。甚至在什么是处分行为这个基本问题上都会发生根本分歧。王泽鉴先生曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-14375.html -
了解详情
行为的无因性。 二、物权行为理论对无权处分的效力的影响 实践中,无处分权却擅自处分他人之物的行为十分普遍。对无权处分所导致的债权行为和物权行为的 具有善意来决定无权处分的效力。如果主观善意,则无权处分有效,交易相对人可以获得所有权;如果主观恶意,则无权处分效力待定,如权利人拒绝追认则无权处分无效,交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-248393.html -
了解详情
负担行为,负担行为亦称债权行为,是指当发生债法上给付义务时,这种给付效力的法律行为,一般体现为合同行为或者单独行为。如果负担行为欲生效,则需具备三项 待定,追认才有效,这是对无权处分人说的,但是对善意取得方来说,取得所有权并不是因为处分合同效力待定,追认才有效,而是基于法律的规定。所以说理论上通常认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-506268.html -
了解详情
是善意的。许多学者主张,对于此种善意的相对人,应当给予充分的保护,提出“权利人对无权处分行为的拒绝追认不得对抗善意的相对人”。这种主张体现了现代民法精神,有其 ,所以将善意取得定性为继受取得比较合适,如果要保护善意人对标的物的所有权,就必须承认合同为有效的合同。即在此种情形下,无论权利人事后是否追认该 ...
//www.110.com/ziliao/article-540720.html -
了解详情
处分人,依照我国合同法规定无权处分的合同是效力待定的合同,即合同法第51条之规定:无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人在订立合同后取得处 ,就是对归属于他人的财产没有权利进行处置或者虽对财产拥有所有权但由于该财产上设有某种负担而对此不能进行自由处分的人。无权处分,除法律特别规定外,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-217180.html -
了解详情