为上诉人常兴公司和原审被告饲料公司安置的房产。2、常兴公司和饲料公司是否应该为被上诉人办理房产过户手续。 上诉人常兴公司提交的证据有：1、2003年3 ，即使其拥有了涉案房屋的所有权，也应负责安置给被上诉人。根据拆迁协议的约定，被安置的门面房不足或超过面积部分按6000元/平方米计算。且韩玉亭、李红革 ...
//www.110.com/panli/panli_142116.html -了解详情
中约定的门面房调换至1号楼临街门面房是否应支持？3被告宝城置业公司要求确认该拆迁安置房的住宅具体位置的诉求是否应该另案另诉 ？4、原告马桂芳是否应当 计算依据的。马桂芳过渡费计算依据应以有证面积102.23平方米为准证据1-4还证明房屋拆迁安置房位于宝城福临小区5-2-202号。证据5、宝城福临小区5 ...
//www.110.com/panli/panli_504927.html -了解详情
门面房一间。1999年5月，原告与第三人签订《拆迁补偿协议》，约定在原拆迁门面附近给原告安置门面房一间，被告应补足的结构差价款为340元/平方米，超 、记账凭证和庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原告的诉讼请求能否得到支持，即被告是否应该返还原告现金19181元及赔偿利息，关键是要看被告谭XX是否收 ...
//www.110.com/panli/panli_47396790.html -了解详情
极大损害，且难以获得妥善的救济。 所以，笔者以为将来的《城市房屋拆迁管理条例》应该在违章建筑是否给予补偿的问题上进行细分，而不应一概不予补偿。但在目前 被拆迁房屋的承租人。如果承租房屋被用作农村中的门面房进行商业经营（如小卖部、汽车修理部等），则对该房屋应该比照城市房屋拆迁中的非住宅房屋，给予被拆迁人 ...
//www.110.com/ziliao/article-62015.html -了解详情
3月，徐某与常州市某厂签订房屋租赁协议一份，某厂将该厂的三间门面房出租给徐某用于食品店经营，租期为3年，并约定了相关违约责任。徐某后 、生效时间是完全不得而知的。故该两类行政行为属于不可抗力。 我们认为，承租房屋遇拆迁是否属于不可抗力需要区别对待。对于特定的地区的房屋征收，由于将特定区域列入征收范围与 ...
//www.110.com/ziliao/article-340726.html -了解详情
要拆迁了, 要求两个月内将房空出, 但是上面暂时没有安排住的地方,要求自己解决当前住房问题;等以后的房子盖好了按人数给各家分配房子,目前还 之类的? 2.像这种门面房和住房在一起的,应该如何赔付? 3.目前正在运营中的商品如何赔付和安置? 4.上面来要求签字确认搬家,是否应该告知拆迁之后的安置情况才能 ...
//www.110.com/ask/question-1727218.html -了解详情
应予驳回。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点为：原审判决是否违反合同约定和法律规定。 双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议，并对此 时的处理办法。通过差价互补计算，还欠被申请人136264.79元。 2006年3月申请人发现被申请人提供的门面房和《拆迁安置协议书》约定的不同，被申请人 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html -了解详情
请求法院依法裁判。根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件争议的焦点为：1、拆迁安置采取的什么方式？2、门面房是否存在营业损失及数额是多少？3、合同是否有效？标的 份，证明拆迁合同如果按期履行，原告的安置房屋已租出三年多，给原告造成损失应该按照这个合同租赁费进行计算；4、马洪业、王明礼、魏鸣丽证人证言各一 ...
//www.110.com/panli/panli_4993462.html -了解详情
当事人的诉、辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：被上诉人是否存在门面房损失，原审认定的损失数额是否适当？双方当事人对本院归纳的焦点均无异议和补充。经本院 上诉人与被上诉人之间存在的是一种房屋拆迁安置补偿合同关系，基于双方当事人对该合同的有效性均予认可，双方当事人应该按照合同约定行使权利，承担义务。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_9957094.html -了解详情
三间门面房的产权证手续；这三间门面房及其相邻的门面均为假二层，其中底层净空设计为3米。在底层与二楼的成套商品房之间，还为两个门面设计建造有一个 开发中心与占云建所签订的《石门县城镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》约定开发中心给占云建实行产权调换的安置房屋是否有夹层部分。对此，本院再审认为开发中心与占云 ...
//www.110.com/panli/panli_176618.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务