号，身份证号码420923197805220013。上诉人南海市桂城粤强模具制品厂(以下简称粤强厂)因与被上诉人周玖清、刘海清加工承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院( ，粤强厂的上诉成立。柏特厂与粤强厂签订的两份《合同书》是双方真实意思的表示，内容并未违反法律的强制性规定，应认定为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_48993.html -了解详情
：一、解除粤强厂与周玖清于2001年3月27日、3月29日签订的加工承揽合同；二、粤强厂应于本判决发生法律效力后十日内，向周玖清返还预付款 原审判决认定事实有误，处理不当，请求再审判决被申请人支付模具加工款及利息。本院再审认为：柏特厂与粤强厂签订的两份《合同书》是双方真实意思的表示，内容并未违反法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_21749.html -了解详情
广鲁公司未按1992年4月20日双方签订的《啤酒保鲜桶专利转让合同书》交付专利使用费，已委托青岛市专利服务中心解除了合同。同时，高密广鲁 的违约金345万元。请求依法判令招远设备厂返还模具并赔偿经济损失15 689 338?31元，解除双方签订的加工承揽合同，诉讼费由招远设备厂承担。招远设备厂反诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_49955.html -了解详情
东方公司）与上诉人豫港（济源）焦化集团有限公司（以下简称豫港公司）加工承揽合同纠纷一案，东方公司于2007年9月20日诉至济源市中级人民法院，请求 。 原审法院认为：东方公司与豫港公司签订的《JNK43-1×60孔焦炉硅砖定货合同书》和补充协议，系双方当事人的真实意思表示，并未违反国家法律法规的禁止性 ...
//www.110.com/panli/panli_218247.html -了解详情
天，每日1％计算），并负担诉讼费。 仪器公司向该院提供以下证据予以证明：1、模具加工合同；2、付款发票；3、送货单；4、不合格样品照片；5、传真给 1月16日至2008年3月20日（以首次交样品为准）；总费用4.5万元，双方在合同书上签字生效后，甲方付2万元，作为项目的启动费和制作费，模具制作完毕， ...
//www.110.com/panli/panli_151953.html -了解详情
日，上诉人深圳市盐田区投资控股有限公司（下称控股公司）与兴邦公司签订产权转让合同书一份，约定控股公司将粤海厂的全部产权以100万元的价格转让给兴邦 [2000]第21号仲裁裁决书、当事人陈述等证据证实。法院审判原审法院认为：本案属加工承揽合同纠纷，因南海市下柏家用设备厂（下称下柏设备厂）已按照对方约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41983.html -了解详情
日，上诉人深圳市盐田区投资控股有限公司（下称控股公司）与兴邦公司签订产权转让合同书一份，约定控股公司将粤海厂的全部产权以100万元的价格转让给兴邦 [2000]第21号仲裁裁决书、当事人陈述等证据证实。法院审判原审法院认为：本案属加工承揽合同纠纷，因南海市下柏家用设备厂（下称下柏设备厂）已按照对方约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36524.html -了解详情
合同书、2006年5月19日签订了恒屹公司odin模具加工承揽合同书。上述合同发生的价款共计156 000元，恒屹公司已将该款支付玉占公司，玉占公司 诉争无关的双方当事人其他的合同关系，即“ODIN”产品合同关系、手柄合同关系和模具合同关系，违反举证规则。其次，一审法院据以定案的依据不足，对证据的采 ...
//www.110.com/panli/panli_135650.html -了解详情
一拖金鼎铝业有限公司。法定代表人仝**。原告王德杰与被告洛阳一拖金鼎铝业有限公司承揽合同纠纷一案，原告王德杰于2010年1月6日向本院起诉，本院于 证据，1、原告的身份证及个体营业执照，以此证明原告的诉讼主体资格。2、模具加工委托合同书及补充协议，以此证明原、被告之间的法律关系，原告严格按照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_27420219.html -了解详情
、模具清单是2002年由旭晖公司的经办人员出具给基源公司的，当时双方刚建立加工承揽业务关系，基源公司不可能预见到在2005年会因合同纠纷引致诉讼而事先伪造该 认为基源公司在二审中提供的证据不是新的证据。对证据1中5份模具加工合同书复印件有异议，不予质证。对另外一份即2002年3月14日的模具加工合同书 ...
//www.110.com/panli/panli_21207.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务