下的多元论所取而代之。 但是,至少在目前社会条件下,由于修正规范说的强力推动,使得有关证明责任理论在一强多元模式的支配下暂时居于一种稳定状态而难以受到撼动。数十 年努力,迄今仍难称已有一放诸四海而皆准的证明责任法则。但一般认为,证明责任分配原则仍须学说与实务见解作为补充[30]。包括罗森贝克规范说在内 ...
//www.110.com/ziliao/article-272429.html -
了解详情
王以真教授所言,英美证据法中证明责任的多层学说,总体上看是科学的。它基本上反映了审判实践中各方当事人在不同情况下承担的证明责任,不仅有利于证明责任的 逻辑上的必然联系。 三、不同诉讼模式下的证明责任性质 关于证明责任的法律性质,民事诉讼法学界曾有过激烈的争论,并提出了权利说、义务说、负担说、败诉风险说 ...
//www.110.com/ziliao/article-230489.html -
了解详情
王以真教授所言,英美证据法中证明责任的多层学说,总体上看是科学的。它基本上反映了审判实践中各方当事人在不同情况下承担的证明责任,不仅有利于证明责任的 逻辑上的必然联系。 三、不同诉讼模式下的证明责任性质 关于证明责任的法律性质,民事诉讼法学界曾有过激烈的争论,并提出了权利说、义务说、负担说、败诉风险说 ...
//www.110.com/ziliao/article-156134.html -
了解详情
的发生。[4] 应该指出,大陆法系和英美法系在证明责任分配标准的立法模式上各有优劣,随着两大法系趋同化进程的日益深入,无论是以法律要件说为主要分配标准的 方法的完整资料,此时应如何处理?一种观点认为,在这种情况下可以参照新产品方法专利的证明责任分配规则,由被告就其制造方法不同于原告专利方法进行举证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227775.html -
了解详情
的发生。[4] 应该指出,大陆法系和英美法系在证明责任分配标准的立法模式上各有优劣,随着两大法系趋同化进程的日益深入,无论是以法律要件说为主要分配标准的 方法的完整资料,此时应如何处理?一种观点认为,在这种情况下可以参照新产品方法专利的证明责任分配规则,由被告就其制造方法不同于原告专利方法进行举证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-154909.html -
了解详情
在于,它们与自然状态相比,有利于所有服从它们的人{1}。 三、社会契约下国家责任基础的理论论证 (一)社会契约下国家责任的生成逻辑 1.社会契约论国家责任的 .263,268,258。 {7}(美)萨拜因.刘山,等译.政治学说史(M).商务印书馆,1986.597,596。 {8}何怀宏.契约伦理与 ...
//www.110.com/ziliao/article-239414.html -
了解详情
过错侵权责任,但也有其特殊性,主要是在过错和因果关系的证明上,采取举证责任倒置的方法,专家有证明自己的行为没有过错和过错与损害之间没有因果关系的义务 个体执业形势下专家责任承担的必然结果,与现行有关法律的规定有所不同。在《侵权责任法》制定时,应该对此有所考虑。 四、类型化:专家责任的立法模式 侵权法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178675.html -
了解详情
过错侵权责任,但也有其特殊性,主要是在过错和因果关系的证明上,采取举证责任倒置的方法,专家有证明自己的行为没有过错和过错与损害之间没有因果关系的义务 个体执业形势下专家责任承担的必然结果,与现行有关法律的规定有所不同。在《侵权责任法》制定时,应该对此有所考虑。 四、类型化:专家责任的立法模式 侵权法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154841.html -
了解详情
清华法学》2008年第6期。 [15]参见王亚新:《对抗与判定日本民事诉讼的基本结构》,清华大学出版社2002年版,第221-234页。 [16]参见李浩:《论 法学》2011年第5期,等等。 [18]参见毕玉谦:《一强多元模式下的证明责任学说以克服规范说局限性为重心》,载《政法论坛》2011年第2期 ...
//www.110.com/ziliao/article-306786.html -
了解详情
方面加以解释。 (一)客观证明责任与主观证明责任之区别 证明责任这一概念在不同的语境下有不同的含义。简言之,一种意义上的证明责任是指,当作为证明对象 还是法律要件分类说都属于事实分类的证明责任学说,而综合考量的证明责任分配学说则是与上述两种事实分类说不同的另外一种全新模式。[25]龙教授在其著作中援引 ...
//www.110.com/ziliao/article-323036.html -
了解详情