审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人张某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人唐某某提起附带民事诉讼一案,于2009年7月30日作出(2009)潭刑初 请求二审法院根据事实,依照法律,本着“一事不再审”的原则,改判上诉人张某某无罪和不应承担相应的民事责任。附带民事原告人唐某某辩称,原审认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_31473206.html -
了解详情
同一争议事实再次起诉,违反一事不再理的民事诉讼原则,人民法院不应予以支持。 最高人民法院民事裁定书 (2011)民再申字第68号 申请再审人(一审原告、二审 提起诉讼,系对同一争议事实再次起诉,违反一事不再理原则。故再审裁定驳回劳服公司的起诉,有充分的事实依据。3. 关于再审裁定适用法律是否确有错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-521871.html -
了解详情
如,某中级法院擅自改革审判监督制度,将当事人提起再审的权利限制为只能行使一次。 第二,冲击宪法体制,限制检察院的审判监督权。依照我国宪法和检察院组织法以及民事 ,所以不存在像大陆法系国家民事诉讼中的再审制度。 如此一来,新职权主义对既判力理论吸收的结果,就是让该理论成为否定再审,或者限制再审的依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-259141.html -
了解详情
也无不当,对被告人李国龙的行为不构成防卫过当的意见予以采纳也无不当,再审均应予以认定。对附带民事诉讼原告人以附带民事诉讼被告人李××、王××共同参与致害 证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本 ...
//www.110.com/panli/panli_292082.html -
了解详情
申请延长举证时限。 笔者认为在简易程序中的举证时限如是当一事人约定的转为普通程序后则不应予以变更。如是法院指定的则应予变更。因为,《若干规定》 被对方当事人占有等。但《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149314.html -
了解详情
认,不仅对一审法院具有拘束力,而且对第二审法院和再审法院亦具有拘束力。第三,关于民事诉讼自认效力的限制。诉讼上的自认具有拘束当事人和法院的效力, 已归还借款则处于真伪不明状态。既然借款事实可以认定,还款事实不能确定,法院则可以老李其自认的事实为依据,判决其偿还老张借款2000元。[案情结果] 笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-321057.html -
了解详情
民事权利和诉讼权利。这是我国民事诉讼处分原则的法律依据。按照我国民诉法的相关规定和理论上的认识,处分原则包括以下内容:一是诉讼程序的开始和终结原则上由当事人 的处分权。(1)民事诉讼程序的启动和终结应以原告起诉为原则。坚持不告不理、没有原告就没有诉讼的法理,取消法院以职权启动审判监督的再审程序;(2) ...
//www.110.com/ziliao/article-132498.html -
了解详情
,不仅对一审法院具有拘束力,而且对第二审法院和再审法院亦具有拘束力。 第三,关于民事诉讼自认效力的限制。诉讼上的自认具有拘束当事人和法院的效力, 已归还借款则处于真伪不明状态。既然借款事实可以认定,还款事实不能确定,法院则可以老李其自认的事实为依据,判决其偿还老张借款2000元。 作者:乐安县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-237359.html -
了解详情
所提出的事实,对于当事人没有在辩论中所主张的事实,即使法官通过职权调查得到了心证证实,依然不能作为裁判的依据。第二,法官应将当事人双方之间没有争议的 提供的证据主动按照证据规则的要求进行判断,而不取决于当事人是否提出异议或申请。 值得指出的是,两大法系国家民事诉讼模式目前正出现一种不断融合、相互靠拢的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -
了解详情
自认,不仅对一审法院具有拘束力,而且对第二审法院和再审法院亦具有拘束力。 第三,关于民事诉讼自认效力的限制。诉讼上的自认具有拘束当事人和法院的效力,但 ,其是否已归还借款则处于真伪不明状态。既然借款事实可以认定,还款事实不能确定,法院则可以老李其自认的事实为依据,判决其偿还老张借款2000元。罗俊谋 ...
//www.110.com/ziliao/article-153342.html -
了解详情