而已。基于公众舆论,尤其是通过网络传播后,而被无限扩大了的舆论狂潮我们只有先进行分析、整理抓住主流性的意见,从众说纷纭中抽离出与案件事实或适用法律有法律 】 [1]许志永:《民意干预司法独立了吗?》,载《中国新时代》,2004年,第6期。 [2]王成兵:《当代认同危机的人学解读》,中国社会科学出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-311504.html -
了解详情
公信力受到了质疑。对于这一问题,我们应当作多角度的分析,其中,司法对民意吸纳不够,导致法律公 正观与群众公正观、司法的专业化与大众化之间存在一定的紧张 善良的民俗习惯以及人情关系等合理因素引入司法,使司法的过程与结果更加符合人民群众的期待。(4)建立健全诉讼程序干预机制,引导当事人顺利进行诉讼。在我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-272448.html -
了解详情
的。但是,从学理角度对其加以分析、以促进司法的人性张扬以及公正、效益的刑罚价值观的同行并驱,也是必要的。(注:分析本案之前,笔者想先行声明如下: )的生命权利做起,政府与人民方才具有更加双向交融的亲和性。 三推论:本案引发的法理思考 在逐一剖释本案有关法理问题并与其他同类判例相比较之后,我们认为,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-134343.html -
了解详情
应干涉司法,并将之归纳为可怕的民意审判或媒介审判现象,认为民意具有易变性、非理性,应予一概排除。民意究竟能否干预司法?笔者以案例予以说明。 案例1:张 干涉司法时,则是师出有名、责无旁贷了。综合以上分析,我们得出以下本案的判决逻辑:记者煽情一激起众怒领导批示行政权力介入影响法官判处死刑。 案例2:许霆 ...
//www.110.com/ziliao/article-249602.html -
了解详情
新路径。 一、法院调解制度价值与功能的法理分析 任何制度的设立与健康存续都需要理论内核的强力支撑。这种理论内核依靠制度创制的时代背景,带有所处时代的政治 社会发展》2004年第2期。 [3] 为民可阐释为民意、民本、民情与民权,人民司法被认为是中国法律制度的一大特色。参见汪习根主编:《司法权论当代中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-220725.html -
了解详情
社会的司法需求,无论在质还是量上。而且,如果整个乡村司法体系完全形式法治化,乡村干部的司法势必被当作行政干预司法的另一种表达而予以抛弃。而在中国的绝大多数 社会流动不大的中西部农村。参见朱景文:《中国法律工作者的职业化分析》,《法学研究》2008年第5期。 [31] 前引〔5〕,西季威克书,第26页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-304314.html -
了解详情
法院的最终判决却大相径庭,由此引发笔者对舆论下的审判、罪刑法定原则的法理反思。 【写作年份】2010年 【正文】 一、案情介绍 (一)许霆案案情 刑法司法解释确实有一定的不合理,但是这并不意味着法律就此无效,媒体或者民意可以肆无忌惮地干预司法独立,司法权威就可以伤害,罪刑法定原则可以践踏。 【作者简介 ...
//www.110.com/ziliao/article-204357.html -
了解详情
实践的最佳结合体,必将对我国公共服务行政建设产生积极而深远的影响。[13] 三、服务型政府建设的法理基础 (一)公权私权理论 法学界有句明言:对政府权力 的依法行政水平。入世后,政府复议工作的地位和作用将愈加突出,行政权将通过复议这种准司法的途径得到扩张和尊重。政府复议功能能否充分发挥,直接关联司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-286448.html -
了解详情
的评价很低。因此,司法公正已经成为当前中国法学界必须从理论上给予回答的重大问题。近年来,中国的法理学者、实体法学者和程序法学者都对这一问题进行了 法官进行调动;(3)政府行政机关与司法机关同样对立法机关负责,因而行政机关不得干预司法机关行使司法权,而只能通过人大对司法权的行使提出质疑。 其次,改革法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-269560.html -
了解详情
表达的直接目的和终极价值。人们对此进行了充分反思,如法律论证理论就对司法判决的可接受性做了分析(注:经典作品较多,如阿列克西:《法律论证理论》,舒 。大至一个国家,小至一个村庄,都需要通过凝聚民意来获得集体行动的方向。在司法裁判过程中,听众的裁判尽管不会直接干预法官的司法判决过程,但是当法官的司法判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-293015.html -
了解详情