杭州某借款纠纷案评析黄亮*[案情]：2006年8月，A公司向银行贷款1000万元，尚欠728万元贷款未归还，B公司为此提供保证担保。贷款到期后，A 的，超出部分的利息不予保护。《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》规定，民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-207761.html -了解详情
借款2万元做芭蕉生意，后因亏本，无法偿还被上诉人借款本息。被上诉人是发放高利贷，对借贷所造成的风险必须由双方共担责任；二、上诉人先后偿还被上诉人 关于借贷行为效力的认定。1、上诉人与被上诉人均为自然人，双方发生的借贷属民间借贷范畴。故本案应当适用最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_56126.html -了解详情
向梅花借款180万元证据不足。2、王振华实际仅向梅花借款高利贷40万元，利息为月息10%，打借条时就扣除月利息4万元。所以一张40万元的借据，实际 将款借给一个屡借不还的人。因此，本案应当按照实际借款40万元的事实，合理计算利息(可以按照民间借贷的最高利率计算)。要求本院查明事实，撤销原审判决或依法 ...
//www.110.com/panli/panli_96558.html -了解详情
称：双方口头约定以房抵偿借款具有法律效力。原审判决偿还本金、利息方法按本息比例清还不当；原审判决以利息计算逾期还款违约金是支持高利贷行为，不符合法律的规定 的二十万元按本息比例分段计算并无不当，本院依法维持。双方当事人之间借款属民间借贷关系，其约定利率未有违反法律规定，原审判决上诉人支付逾期还款利息按 ...
//www.110.com/panli/panli_60608.html -了解详情
上诉人。被上诉人苏家理答辩称，上诉人称借被上诉人30480元没事实根据，事实上是放高利贷21000元，已收回了利息18015元，但经过七年多时间上诉人没找被上诉人催 元未予偿还。由于双方的借贷属合法的民间借贷，所约定的利息也未超过法律规定，依法应受法律保护。由于该笔借款，双方对返还期限没有约定，按最高 ...
//www.110.com/panli/panli_45392.html -了解详情
已在1995年7月23日一次还清。我借的20万元，约定月息二分五厘，属高利贷，不应受保护，一审判决有误，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人王吉铭答 其借是诡辩的。其实上诉人从未否定30万元的借款2分5厘的利息，事实上也一直按此施行计算。对利率的约定，按民间借贷不能高出银行的4倍，双方约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_53048.html -了解详情
同比上升近89%，标的达38.5亿元。其中，金融纠纷案已收1851件，同比上升近101%【5】。 民间借贷对拓展企业融资渠道、缓解银行借贷资金不足,对促进 年回报率是180%。高息的诱惑促使民间高利贷市场疯狂扩张，其背后隐藏的巨大风险也不容忽视，利率过高、金额过大，已超出借款企业的盈利能力和承受范围， ...
//www.110.com/ziliao/article-310947.html -了解详情
仲没有偿还。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。以上事实，有《民间抵押借款合同》、收条、朝私他字第072538号房屋他项权利证书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：金连仲在二审中认可本案借款30万元尚未偿还，但以陈迪勇出借款项为高利贷为由不同意偿还。本案中金连仲与陈迪勇签订合同， ...
//www.110.com/panli/panli_33865204.html -了解详情
标的额逐年大幅增长 2006年至2011年间，温州全市两级法院每年受理的一审民间借贷纠纷案件数从2785件增加到12052件，占全国的1.98%；收案标的额从3 好证据和事实认定关，审慎审查资金来源、用途、实际支付数额、是否从事高利贷等情形。对于当事人恶意串通，事先准备完备的证据，密谋向法院提起的虚假 ...
//www.110.com/ziliao/article-337256.html -了解详情
冠腾律师事务所律师助理，住址（略）。上诉人聂绪华因与被上诉人周占营民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第24787号民事判决，向本院 借款协议》中的185万元系按月息5%复利计算40万元所产生的高利贷。由于聂绪华对于收到借款的时间在一、二审表述不一致，根据聂绪华主张的计算方式 ...
//www.110.com/panli/panli_38269884.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务