确定受害人的伤害程度,是否需要追究加害人的刑事责任,伤情鉴定多用来确定刑事责任和行政责任,一般由法医负责鉴定。鉴定结论分为不构成伤害,轻微伤,轻伤,重伤,如 和鉴定结论的法律地位相等。三、两者之间的区别1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行,而伤残评定则应在治疗终结后进行,这是因为两者的评价 ...
//www.110.com/ziliao/article-515886.html -
了解详情
这个误会留给历史。可见医学鉴定与法医学鉴定两者有着根本性的区别。 二、医学鉴定和法医学鉴定在刑事诉讼中的地位不同 在刑事诉讼活动中,法医鉴定是诉讼证据的 弊端。医生在鉴定伤情过程中故意为伤者伪造病历的情况时有发生,教训沉痛。 现在不少政法机关的同志之所以在司法鉴定领域里一提起对法医学鉴定的重新鉴定,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-204016.html -
了解详情
医学会对于医疗事故的鉴定和法医机构对人体伤情、死亡原因的鉴定都是运用现代医学的理论和研究成果识别涉医案件,为司法机关提供证据的一种活动, 的司法鉴定书对于人民法院判决案件起着重要作用。但二者在目的、作用、意义方面又是不同的。二者的区别主要在于: (1)鉴定机构不同:医学会是由卫生行政部门批准成立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-302660.html -
了解详情
肖甲故意伤害案—司痿故意伤害与过失致久重伤的区别—'基本情况案由:故意伤害案被告人:肖甲,男,35岁,汉族,河南省某市农民。2002年9月18日因本案被 超过20毫升,经法医鉴定构成重伤。(二)认定犯罪证据被吿人供述肖甲的供述证实:2002年9月4日下午14时30分,肖甲开着东风翻斗车和另一个司机肖乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-467134.html -
了解详情
段苏华交通肇事案—交通肇事罪与过失致人死亡罪的区别—、基本情况案由:交通肇事被告人:段苏华,男,32岁,1970年2月10日出生,汉族, 。血迹鉴定结论证明:车牌号为苏CM0302的“东风”牌大型货车上的血迹与被害人余大元的血型一 致。伤情鉴定结论证明:经奉化市公安机关对被害人乔健受伤情况进行鉴定后 ...
//www.110.com/ziliao/article-465993.html -
了解详情
张正建、包强、王峰、张勇寻衅 滋事案—寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别—、基本情况案由:寻衅滋事被告人:张正建,男,37岁,汉族,江西省 彭泽县人 四被告人抓获归案,被告人王峰、张勇 投案的事实。鉴定结论彭泽县公安局及法院法医所作的法医鉴定证实了被害人苏仕陆 的伤情为轻伤甲级。勘查照片案发现场摄影照片证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-467196.html -
了解详情
,其余的人则用凳子砸汪洋,后经法医鉴定,被害人汪洋的伤情为轻伤甲级。 审判: 鄱阳县人民法院审理认为,被告人陈子军纠集多人,殴打他人致轻伤甲级, 明确的司法解释,成为摆在司法机关面前的难题。笔者从理论出发结合相关实践,对两罪的区别有以下认识: 一般来说,故意伤害罪往往都是事出有因,行为人与被害人之间有 ...
//www.110.com/ziliao/article-61771.html -
了解详情
某持自行车链条锁打高某,余某持现场捡取的软铁丝打高某、程某。经法医鉴定,被害人高某和程某伤情为轻微伤。 【分歧】 本案争议的焦点是 实践中有的地方将寻衅滋事行为认定为单方聚众斗殴行为,是不符合刑法规定和立法本意的。 寻衅滋事罪与聚众斗殴罪的区别: 一、起因与表现形式不同 聚众斗殴罪是指聚集多人进行斗殴 ...
//www.110.com/ziliao/article-363877.html -
了解详情
,其余的人则用凳子砸康某,游戏室的老板见状遂报警“110”。后经法医鉴定,被害人康某的伤情为轻伤。 分歧 本案在审判过程中,对被告人陈某的行为 以行为人的认识为判断标准。 4、犯罪行为特征:寻衅滋事罪区别于故意伤害罪的行为特征主要是随意殴打他人。随意,从字面上理解就是随心所欲,在刑法实务上一般将随意 ...
//www.110.com/ziliao/article-486031.html -
了解详情
与水平参差不齐,再加上鉴定的复杂性,错误鉴定和争议鉴定相当常见。有时一个伤情经过五六个职权机关的法医鉴定机构重复鉴定仍难以获得较为一致的共识,同一损伤出现了 相关规定。鉴定人出庭作证与普通证人在性质上没有任何区别,况且普通证人出庭不需要准备,而鉴定人在此方面付出的代价比普通证人有过之而无不及,其出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-319249.html -
了解详情