通常所说的大义灭亲:家庭里出现了一个败类,横行乡里,危害一方,甚至对自己的家属也经常打骂,平日里大错不犯,小错不断,气死公安,难倒法院。这样的人无论 ,对被告人酌情从轻处罚,不适用死刑。 综之,律师在死刑辩护中,不仅要注意法定量刑情节,对于酌定量刑情节也必须给予足够的重视和运用,惟如此,方能取得良好 ...
//www.110.com/ziliao/article-133598.html -
了解详情
适用上存在唯后果论、唯数额论、过于重视民愤等问题。这些问题从客观上制约了律师在死刑案件中辩护功能的发挥。 从程序法方面看,我国《刑事诉讼法》对于死刑案件特别 在司法实践中还存在一审程序中的突袭性裁判、二审程序虚置、律师正确的辩护意见得不到采纳等问题。在一审程序中,由于定罪程序与量刑程序不分,有时会出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-257228.html -
了解详情
。试从叙述事实和列举证据两个环节,谈谈《死刑案件证据规定》在死刑案件裁判事实认定中的运用问题。 一、《死刑案件证据规定》与叙述事实 事实是人民法院裁判任何 证据;4.证明自首、立功、累犯、再犯等量刑情节的证据;5.证明被告人身份的证据;6.同案被告人、共同作案人、被告人的供述。比如,杀人案件证据的顺序 ...
//www.110.com/ziliao/article-256800.html -
了解详情
通过自身努力,引导当事人达成和解。和解后,虽不能完全立即终结刑事案件;至少也可以作为庭审时有效量刑辩护的情节。因此,促进和解无论如何都是对当事人极为有利的特殊 政策的若干意见》规定,宽严相济刑事政策中的从宽,主要是指对于情节较轻、社会危害性较小的犯罪,或者罪行虽然严重,但具有法定、酌定从宽处罚情节, ...
//www.110.com/ziliao/article-305822.html -
了解详情
的相关会议纪要。司法实践中,会议纪要里关于“以贩养吸”规定的运用,往往存在着误解,实际上已经有违罪刑法定原则。在现有司法体制之下,应当将“以贩 吸的应有内涵考量相关规定的合理性及辩护策略,并不涉及除此之外的嫌疑人/被告人存在立功、自首等其他法定、酌定从轻、减轻甚至免除处罚的从宽情节。一“以贩养吸”概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-526504.html -
了解详情
有待明确的问题。 此外,我国《刑法》对一些影响量刑尤其是影响判处死刑的重要情节没有法定化,如严重暴力犯罪中的被害人的过错、毒品犯罪和其他有组织犯罪中的 帝国的王侯。{14}这分别道出了法官在法律运用中的重要地位和可以发挥的能动作用。尤其在我国现行法律中宽严标准较为模糊的情况下,强调司法者通过理性地把握 ...
//www.110.com/ziliao/article-307256.html -
了解详情
被害人过错引入刑法领域的理论根据,从而让我们明白了被害人过错作为量刑情节在刑法上具有理论基础。但是,在一个法治国家,我们讲求罪刑法定,法无明文规定不 很快被各级法院作为酌定情节广泛运用。[xx]由此,在故意杀人案死刑的判定过程中,我们必须充分考虑被害人过错这一量刑情节。在被害人存在过错的情况下,我们要 ...
//www.110.com/ziliao/article-227510.html -
了解详情
依法综合相关情节予以考虑。不能排除被告人具有从轻、减轻处罚等量刑情节的,判处死刑应当特别慎重。 在量刑事实的证明方面,控辩双方都要遵循谁主张、谁举证的原则, 反驳,否者他一定会败诉,这被称为证明责任的法定转移。(3)法定的证明责任分配发生了转移,诉讼中的证明责任就会发生转移[7](P.44-45)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-349961.html -
了解详情
,主张在刑种方面贯彻在死刑中基本体现正义性报应理论和在其他刑种中基本体现预防理论的综合,以及在刑罚的制度性运用阶段方面,在法律规定中主要体现一般预防的 ,另一种理论主张根据(宪法和刑法规定的)正当化辩护权利提出辩护理由。但是,主张法律法定说的观点原则上不讨论违法性的一般概念和一般根据,尽管主张这种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-229418.html -
了解详情
,主张在刑种方面贯彻在死刑中基本体现正义性报应理论和在其他刑种中基本体现预防理论的综合,以及在刑罚的制度性运用阶段方面,在法律规定中主要体现一般预防的 ,另一种理论主张根据(宪法和刑法规定的)正当化辩护权利提出辩护理由。但是,主张法律法定说的观点原则上不讨论违法性的一般概念和一般根据,尽管主张这种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-226805.html -
了解详情