，又给人们造成了相反的印象。实际情况是，有大量的民事案件，是在法院未查明事实真相的情况下，强行调解结案的。基本做法就是和稀泥，搞折衷；不做审查 完全责任的制度。而依我国的民事诉讼法调解不存在上诉问题，调解书发生法律效力后，既不属于本院院长和上级法院依审判监督程序主动进行再审的范围，又不属于检察机关抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-18652.html -了解详情
和解，审判程序中的调解即在合法自愿的前提下进行的调解，达成调解协议的记入笔录或制作民事调解书；还有执行程序中的执行和解，对于执行和解有人认为不属于法院 民事案件是人民内部矛盾在民事权利义务方面的表现，是人民内部的是非问题，通过法院查明事实，说理讲法，分清是非，一般是可以不伤和气的，相互谅解，自愿协商， ...
//www.110.com/ziliao/article-20888.html -了解详情
。以调解方式结束案件的审理，是指双方当事人在审判人员的主持下，自愿达成协议，制作了调解书并已经送达当事人，即发生法律效力，从而结束案件的审理程序。一、 ，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解，这是法院调解查明事实、分清是非原则的法律依据。法院调解是法院行使国家审判权，依法审理解决民事案件的一种方式， ...
//www.110.com/ziliao/article-355675.html -了解详情
乙单位的诉权，调解并非出自当事人自愿。 2008年11月12日，原审法院开庭审理本案并组织调解，当庭达成了所谓的调解协议。然而在阅卷时却发现，早在2008年 的规定，不仅未查明事实、分清是非责任，而且在审理程序上重大违法，错将“无实体处分权利”认定为有授权，更未经审理即径自先行制作并签发了调解书，代行 ...
//www.110.com/ziliao/article-147814.html -了解详情
和解，审判程序中的调解即在合法自愿的前提下进行的调解，达成调解协议的记入笔录或制作民事调解书；还有执行程序中的执行和解，对于执行和解有人认为不属于法院 ，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解，这就是法院调解查明事实、分清是非原则的法律依据。民事诉讼法第八十八条规定，调解协议的内容不得违反法律规定。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-20889.html -了解详情
导致，但公安机关也存在违法拖延出警、未及时履行保护公民人身安全的义务，应当承担相应的赔偿责任。同时，行政诉讼法规定了行政赔偿案件可以调解，本案二审法院在查明事实、分清责任的基础上，主持达成调解协议并制作了行政赔偿调解书，既维护了法律的权威，也有利于切实保障当事人的合法权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-526014.html -了解详情
诉讼法典》第179条、第184条、191条、197条。 [16]在规定法院为查明事实可以依职权询问当事人的国家，民事诉讼法都规定了当事人拒不到庭或者到庭 第2期，第41-48页。 [27]该案例引自北大法宝，河南省漯河市人民法院《民事调解书》，（2009）漯民二终字第19号。 【参考文献】 {1}公丕 ...
//www.110.com/ziliao/article-246207.html -了解详情
对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据，无须人民法院调查收集证据即可查明事实;权利义务关系明确是指能明确区分谁是责任的承担者，谁是权利的享有者;争议不大是指 三人。 第三百零三条 第三人提起撤销之诉后，未中止生效判决、裁定、调解书执行的，执行法院对第三人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出的执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-527522.html -了解详情
人民法院做好当事人的工作，帮助双方解决矛盾，消除争执，早日达成协议。 （二）调解进行 法院调解应在查明事实、分清是非的基础上进行，因此调解程序开始后 ，但未被法院批准，或者送达前当事人反悔而结束调解程序，即调解不成立。 根据民事诉讼法的规定调解不成的，人民法院应当及时判决。如果一方当事人拒绝签收调解书 ...
//www.110.com/ziliao/article-237135.html -了解详情
代价的。 2、不利于提高审判工作质量，因为客观上调解往往不需要查明事实，分清是非，只要当事人能达成协议就行，由此造成部分是非不分甚至违法的调解案件。 3、 。4、缺乏确保调解原则实现的具体监督措施。如调解原则规定调解必须查明事实、分清是非，但调解书又不要求写明调解理由和适用的法律法规、政策依据。5、对 ...
//www.110.com/ziliao/article-11695.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务