强，因此取证比较容易，在证据不足或者没有证据的情况下可以考虑这种方式。应当强调合法取得的电话录音是有效的。虽然《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音 内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容。例如，如果是欠款，那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。金额最好具体到个位， ...
//www.110.com/ziliao/article-521546.html -了解详情
原判被告与李女士的串通，与本案不具有关联性。近日,该市人民法院做出一审判决：电话录音可以作为证据，裁定撤销追加李女士为被执行人的裁决书。 本案法官认为，私自 ： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-297984.html -了解详情
关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称证据规定)第六十八条的规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件的依据。本案曾某 不可视为非法证据。本案中曾某提供的录音并未侵害何某的合法权益，也未采取胁迫、欺诈的手段录音，如果何某认为该电话录音有删减或篡改，可要求作司法鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-321073.html -了解详情
三项的规定，以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料，不能作为定案依据。因此，该电话录音应予排除，不能作为本案的证据。 【管析】 笔者同意第一种 并传染给彭某这件事，虽然属于曾某和彭某之间的个人隐私，但是由于彭某将录音储存在手机这一私人专属物品里，彭某又没有对第三人宣扬，因此，彭某并未对 ...
//www.110.com/ziliao/article-144317.html -了解详情
其谈话作为证据保全是不符合常情的。而《证据规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。这一规定 不可视为非法证据。本案中曾红英提供的录音并未侵害何兰的合法权益，也未采取胁迫、欺诈的手段录音，如果何兰认为该电话录音有删减或篡改，可要求作司法鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-236982.html -了解详情
其谈话作为证据保全是不符合常情的。而《证据规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。这一规定 不可视为非法证据。本案中曾红英提供的录音并未侵害何兰的合法权益，也未采取胁迫、欺诈的手段录音，如果何兰认为该电话录音有删减或篡改，可要求作司法鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-153172.html -了解详情
行为构成违约。因此，法院判决王先生夫妇应 双倍返还原告于先生定金２万元。电话录音能否作为判案证据？审理此案的法官表示，《最高人民法院关于民事诉讼若干证据的 反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。其中包括，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。第７２条还 ...
//www.110.com/ziliao/article-290884.html -了解详情
您好!请教一下.跟对方在电话上交谈,但没有告知对方电话录音软件正在录音中,所取得的录音,能在法律上成为有效的证据吗?离职交接用电话交接,已录音..这个录音算是交接合法证据吗?电话交接算是合法交接吗?...
//www.110.com/ask/question-933570.html -了解详情
） 关于此次录音，女方（老婆）根本不在场，不知情 但男方（老公）在电话另一头准备着 最重要的2点如下 1，两个小孩没有夫妻关系（现实是有的，只是没有 ，最后其实和事实不符，我们能拉出银行单据或发票来证明和电话录音不符 请问，请问，这个算承认电话录音还是银行单子呢？ 能否以父母不清楚，且对方套话来反驳呢 ...
//www.110.com/ask/question-1962093.html -了解详情
单方事故，当时现场交警和保险公司查勘人员均可确认是我个人不小心撞到护栏这一事实，为什么交警要扣车？扣车是合法的吗？ 问题2：既然录了口供，我也交了护栏赔偿款，为什么仍要保险电话录音，这个录音跟案件应该没有多大关系，如果交警要进一步了解我当时报保险的情况， ...
//www.110.com/ask/question-2736183.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务