本案的事实,可以确定本案的争议焦点问题为本案的保险合同是否有效?以及被告的保险业务员没有向投保人履行免责条款说明义务,该免责条款是否生效? 首先 忠属于高空作业为由,只承认赔偿30%的保险金,被告认为这点规定在保险单的格式条款中,对被保险人死亡这种情况理所当然只应赔偿30%的保险金,原告方则不同意, ...
//www.110.com/ziliao/article-146491.html -
了解详情
保险公司的申诉请求。四、律师评析本案争议焦点在于:商业第三者责任保险中关于交通肇事逃逸免责的条款是否有效?交警部门根据肇事逃逸行为作出的事故责任认定书是否 因重大过失未及时通知,致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的,保险人对无法确定的部分,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但保险人通过其他途径 ...
//www.110.com/ziliao/article-524586.html -
了解详情
保险合同中的第三者责任险发生纷争诉至法院。 【分歧】 本案被告中保铜梁支公司是否免责关键在于被告是否履行了告知义务,就此有两种不同意见。 一种意见认为,本案中, 违法。当然,从同样的生命应当同样受到尊重,受到同样的保护来讲,第三者责任免责条款也有不合理之处。我们希望以现行法律为依据,通过司法规制来解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-34528.html -
了解详情
自己履行了明确说明义务负举证责任 投保是为了防范和分担风险,但保险合同中的免责条款却常常让人防不胜防。保险合同属格式合同,与一般合同订立时的平等协商存在 的提示,而且应当就具体内容和术语以书面或口头形式向投保人作出清晰明白的、确定不移的解释,并且,在诉讼中,保险人应对自己履行了明确说明义务负举证责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-261970.html -
了解详情
不负责赔偿的免责条款是否生效? 分析: 本案案情相对简单,要解决以上问题,可从以下两方面着手分析: 1、原告、被告签订的保险合同合法有效,具有法律 而不能修改、变更。所以,保险条款是典型的格式合同。采用格式合同条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务,提供格式条款一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-226191.html -
了解详情
保险金3000元,住院医疗保险金7492.48元。「评析」本案的焦点是保险合同中的免责条款是否具有效力。从法理上而言,合同是当事人之间的法律,依法成立的合同不能 。本案保险公司作为格式合同的提供方,应本着公平合理原则确定双方的权利义务,但保险公司在免责条款中排除了陈某在获得侵权人的赔偿后,依法仍享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41710.html -
了解详情
保险金3000元,住院医疗保险金7492.48元。「评析」本案的焦点是保险合同中的免责条款是否具有效力。从法理上而言,合同是当事人之间的法律,依法成立的合同不能 。本案保险公司作为格式合同的提供方,应本着公平合理原则确定双方的权利义务,但保险公司在免责条款中排除了陈某在获得侵权人的赔偿后,依法仍享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36257.html -
了解详情
的发生。甲乙双方共同负责志愿者的财产安全,乙方需悉心保管好自身财物。如发生乙方免责的人身伤害或财产损失时(如因甲方安排失当致使学校无人看守而导致失窃), 的救援措施以减轻事故损失,但仍需及时向甲方报告相关情况。乙方如不履行该条款内容,将承担相应的安全责任。 11、乙方在被确认为实践志愿者身份时,乙方须 ...
//www.110.com/ask/question-2298691.html -
了解详情
人身自由的合同、限制贸易的合同、射幸合同以及不合法的合同。[15] 但是,免责条款是否有效并非完全以公共秩序为基础。这是因为,一方面,考虑到社会公共利益这一概念 公平合同条款法》中适用性最强的一项规定。但是,要求确定一项免责条款是否满足合理性的要求,往往是十分复杂的。该法第11条专门规定了检验一项免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-333903.html -
了解详情
人身自由的合同、限制贸易的合同、射幸合同以及不合法的合同。[15] 但是,免责条款是否有效并非完全以公共秩序为基础。这是因为,一方面,考虑到社会公共利益这一概念 公平合同条款法》中适用性最强的一项规定。但是,要求确定一项免责条款是否满足合理性的要求,往往是十分复杂的。该法第11条专门规定了检验一项免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-333902.html -
了解详情