之诉制度的理解与适用》,载《人民法院报》2012年12月12日。 [8]王亚新:《第三人撤销之诉的解释适用》,载《人民法院报》2012年12月5日。 [9]前引[2],第110页。 [10]前引[7]。 [11]郑学林、刘小飞:《民事诉讼案外人救济制度立法模式及制度构建》, ...
//www.110.com/ziliao/article-482632.html -
了解详情
人的扩张时,才可能导致无法通过原诉讼维护自己的合法权利。但这样一来,第三人撤销之诉的功效就将大大减小,将被限于他人之间判决效力发生扩张的 值得思考了。 [31]2012年民事诉讼法对保全制度进行了修改,新法规定,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-468330.html -
了解详情
合法权益,法律才给予其通过发动撤销之诉的程序获得事后救济的机会。二、第三人撤销之诉的构成要素分析法国规定撤销之诉的法律条文有十一条(第 21页。10 参见江伟主编:《民事诉讼法》,高等教育出版社、北京大学出版社2001年版,第200-279页。(作者:崔西彬 、作者单位:北京铁路运输中级法院) 来源: ...
//www.110.com/ziliao/article-345449.html -
了解详情
一个侧面。同时,考虑到生效法律文书一般不宜轻易更动的严肃性与法律稳定性,对第三人撤销之诉的提起予以较严格的掌握,防止随意攻击生效法律文书,亦应成为解释适用 婚姻关系存续期间瞒着配偶通过虚假诉讼等先转移财产,蓄意制造离婚时无财产可分割的状态,或与他人进行交易或发生经济纠纷时私底下以通谋滥用诉讼程序等手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-323029.html -
了解详情
一个侧面。同时,考虑到生效法律文书一般不宜轻易更动的严肃性与法律稳定性,对第三人撤销之诉的提起予以较严格的掌握,防止随意攻击生效法律文书,亦应成为解释适用 婚姻关系存续期间瞒着配偶通过虚假诉讼等先转移财产,蓄意制造离婚时无财产可分割的状态,或与他人进行交易或发生经济纠纷时私底下以通谋滥用诉讼程序等手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-322599.html -
了解详情
所有期刊文章(共16篇),以及提交中国民事诉讼法学研究会2012年年会的9篇讨论第三人撤销之诉的论文等资料,目前看来,以我国民事诉讼法学界若干名著名学者 版,页2223。 [22]参见全国人大常委会法制工作委员会对《民事诉讼法》条文所作的说明,全国人大常委会法制工作委员会民法室,见前注〔1〕,页84。 ...
//www.110.com/ziliao/article-483074.html -
了解详情
人扩张提供充分正当性时方能启动。 (二)案外第三人撤销之诉的法理基础 1、既判力相对性原则的弱化 所谓既判力相对性原则,是指既判力的范围 已成定论;检察院启动再审程序应当局限于维护公共利益或者国家利益,如果扩大到私益的保护可能会破坏民事诉讼平等保护当事人双方权益这一基本原则,同时也可能超出检察院所能 ...
//www.110.com/ziliao/article-255216.html -
了解详情
显著的不同,目前仅有法国、我国台湾地区2003年新修订民事诉讼法、以及我国澳门地区的民事诉讼法对此制度作出规定。另外日本旧民事诉讼法亦有此规定,但修订后的日本 级利益的侵害。就此,笔者以为,立法应对第三人撤销之诉的上诉救济给予专门规定,而不能一味适用再审的规定。 【作者简介】张志瀚,厦门大学法学院法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-133784.html -
了解详情
。 【注释】 [33]张卫平,见前注[23],页142143。 [34]本文所使用的【案例一】至【案例十二】均为笔者从北京市海淀区人民法院内部调研报告、 [21],页325。 [36]关于新法公布后案外人申请再审与第三人撤销之诉的区别与联系参见本文第五部分。 [37]陈刚,见前注[5]。 [38]陈刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-483073.html -
了解详情
程序即履行完毕,也无法适用该规定。” 面对借助恶意诉讼侵害案外人权益现象愈演愈烈的现实,最高人民法院于 2008 年出台《关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干 判决,也包括裁定和调解书。 “这里需要注意的是,第三人撤销之诉的审理范围应当仅限于第三人请求撤销的部分,理由是基于民事诉讼处分原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-473804.html -
了解详情