缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-283605.html -了解详情
缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-230856.html -了解详情
的缓执行制度将这种待定状态交由法官提前认定，确实难于准确把握，以至缓刑期间重新犯罪的时有发生，有的甚至是报复性犯罪。也容易导致法官滥用职权，盲目地适用缓刑 监管考察素质。表现为：①监管机关的工作制度缺乏具体的操作规则。由于在对缓刑犯的监管交接上没有明确的规定，法院宣告缓刑的判决生效后，有的执行通知书 ...
//www.110.com/ziliao/article-255936.html -了解详情
的缓执行制度将这种待定状态交由法官提前认定，确实难于准确把握，以至缓刑期间重新犯罪的时有发生，有的甚至是报复性犯罪。也容易导致法官滥用职权，盲目地适用缓刑 监管考察素质。表现为：①监管机关的工作制度缺乏具体的操作规则。由于在对缓刑犯的监管交接上没有明确的规定，法院宣告缓刑的判决生效后，有的执行通知书 ...
//www.110.com/ziliao/article-254420.html -了解详情
现行的缓执行制度将这种待定状态交由法官提前认定，确定难于准确把握，以致缓刑期间重新犯罪时有发生，有的甚至是报复性犯罪。同时也容易导致法官滥用职权，盲目地适用缓刑 考察素质。表现为：（1）监管机关的工作制度缺乏具体的操作规则。由于再对缓刑犯的监管交接上没有明确的规定，有的缓刑罪犯属异地公安机关管辖，执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-149114.html -了解详情
的缓执行制度将这种待定状态交由法官提前认定，确实难于准确把握，以至缓刑期间重新犯罪的时有发生，有的甚至是报复性犯罪。也容易导致法官滥用职权，盲目地适用缓刑 监管考察素质。表现为：①监管机关的工作制度缺乏具体的操作规则。由于在对缓刑犯的监管交接上没有明确的规定，法院宣告缓刑的判决生效后，有的执行通知书 ...
//www.110.com/ziliao/article-7932.html -了解详情
的缓执行制度将这种待定状态交由法官提前认定，确实难于准确把握，以至缓刑期间重新犯罪的时有发生，有的甚至是报复性犯罪。也容易导致法官滥用职权，盲目地适用缓刑 监管考察素质。表现为：①监管机关的工作制度缺乏具体的操作规则。由于在对缓刑犯的监管交接上没有明确的规定，法院宣告缓刑的判决生效后，有的执行通知书 ...
//www.110.com/ziliao/article-7915.html -了解详情
监督管理的法律依据。 4、缓刑考验期间的考察 《刑法》第76条规定：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合。 ，监管考察程序无章可循等诸多方面的原因，导致了对缓刑犯的监管流于形式，甚至监管失控。下面这个案例就非常典型地反映了这个问题。 浙江省嵊州县浦口镇蒋 ...
//www.110.com/ziliao/article-252964.html -了解详情
机关担负着治安管理、刑事侦查、交通等公共秩序维护的繁重工作任务，使缓刑等非监禁刑犯罪人的实际监管往往流于形式，存在着严重的漏管、脱管、不管现象，既不利于 所为的八款事项（参见前面关于缓刑命令和缓刑负担的论述）。第93条规定了缓刑期间的保护管束措施。 依据上述条文的具体规定，分析可得出三点差异：（1） ...
//www.110.com/ziliao/article-344551.html -了解详情
缓刑发表不同意见。 4、缓刑考验期间的监管措施不力。缓刑不等于无罪释放，适用缓刑必须有相应的监管措施，如果监管得不到落实，适用缓刑就等于是一句空话 管理的法律依据。[3] 4、缓刑考验期间的考察 《刑法》第76条规定：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合 ...
//www.110.com/ziliao/article-216999.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务