后公安局对该案未予正式立案,故A公司提起诉讼,要求何某赔偿拿走样衣造成的公司经济损失。 诉争焦点 本案系董事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷,争议焦点 不明的状态。对此需要谨慎分配双方的举证责任。 二审法院指出,作为公司的日常经营管理者,何某签收样衣在外观上属于其合法履行职务的行为,该行为本身并不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-209778.html -
了解详情
我国现行的只要是因医疗行为所引起的侵权纠纷就完全适用举证责任倒置的证明责任是不同的。 在日本的民事诉讼当中,双方当事人的举证责任分配的规定是以大概推定 脱落或坠落致人损害(第126条)、国家机关或者国家机关工作人员执行职务中的侵权(第121条)、产品责任(第122条)、高度危险作业致人损害(第123条 ...
//www.110.com/ziliao/article-232930.html -
了解详情
诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。可见,我国现行医疗侵权诉讼的举证责任分配采特殊规则,就是所谓举证 。 我国《民法通则》第121条、122条、123条、124条、125条、126条、127条分别规定了国家机关及其工作人员职务侵权行为、产品质量不合格侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-205306.html -
了解详情
规则从流程上来讲,首先是行政主体在进行调查或作出行政处理或行政处罚行为之前,应当向相对人出示履行职务的证明,表明其有权从事该项活动其次应当将有关的事项 负担行为的合法性由被告行政厅负证明责任,对于以授予权益行为主权为基础的事实,由原告负证明责任。我国的举证责任分配规则较接近此学说。 第五种学说是认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-25815.html -
了解详情
规则从流程上来讲,首先是行政主体在进行调查或作出行政处理或行政处罚行为之前,应当向相对人出示履行职务的证明,表明其有权从事该项活动其次应当将有关的事项告知 负担行为的合法性由被告行政厅负证明责任,对于以授予权益行为主权为基础的事实,由原告负证明责任。我国的举证责任分配规则较接近此学说。第五种学说是认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-9052.html -
了解详情
任何方面的事实亲自进行审查。如有必要法官得亲临现场进行必要的验证、判定或行为的复演。”《日本民事诉讼法》第185条规定:“法院认为必要时,可以在法院外进行 应当向法院申请认知。五、结语我国的法制建设经多年的发展,加之通过借鉴外国的先进立法经验,建立了系统的、较为完善的举证责任分配规则,《规定》中突出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-21567.html -
了解详情
年行政诉讼法明确规定了被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任,在这一点上体现了一种全新的价值取向和立法的突破性发展,它对于初创时期行政审判工作局面 是“谁主张,谁举证”的倒置。不过,这种简单化的定性表述依然无法解决依赖具体情境的个性化的举证责任分配问题。因此,对于行政诉讼举证责任的分配问题,需要立法者 ...
//www.110.com/ziliao/article-9016.html -
了解详情
条的基础上借鉴了罗森贝克的法律要件分类说(即规范说),[28]对此可以佐证的是第5条关于合同案件的举证责任分配一般也被认为直接体现了规范说的 的、抽象的。[39]与之相联系的是主观举证责任(或者说行为意义上的举证责任),指哪一方当事人应当对具体的要件事实举证,[40]否则可能承担败诉后果。这两者之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-470408.html -
了解详情
、财务等高级管理人员的失职行为与侵权行为,或者调查控制股东关联交易是否损害公司利益等。 二、如何分配股东查阅账簿正当目的之举证责任 实践中有观点指出, 的两个方面,全有或全无的举证责任分配结论势必难以得出令人信服的意见;应当通过举证责任分配理论、公司法规范体系性解释理论、公司股东知情权保护与限制理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-177196.html -
了解详情
、财务等高级管理人员的失职行为与侵权行为,或者调查控制股东关联交易是否损害公司利益等。 二、如何分配股东查阅账簿正当目的之举证责任 实践中有观点指出, 的两个方面,全有或全无的举证责任分配结论势必难以得出令人信服的意见;应当通过举证责任分配理论、公司法规范体系性解释理论、公司股东知情权保护与限制理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-135645.html -
了解详情