聚众犯罪,其本质在于刑法规定首要分 子和积极参加者都构成犯罪;二为任意共同犯罪的聚众犯罪,这类犯罪并不以构成共同 犯罪为必要条件。(注:阴建峰、周加 双方共同行为所导致的,双方 的斗殴行为是重结果产生的前提,因而只要发生重伤、死亡的结果即应对双方同时转化 定罪。这种观点显然不符合转化构成的聚众斗殴罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228179.html -
了解详情
纳入刑法评价范畴。例如,在聚众斗殴中,临时起意,甲乙双方多人互殴,结果导致甲方A被乙方D殴打致死,显然其死亡的直接责任应由乙方D承担, 的,才应当承认存在未遂。根据2000年最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》,敲诈勒索公私财物“数额较大”,以1000元至3000元为起点;敲诈勒索公私 ...
//www.110.com/ziliao/article-326595.html -
了解详情
] ∶随着市场经济不断发展年轻消费群体增加,酒后滋事层出不穷,导致聚众斗殴事件增多,其中持械聚众斗殴比例升高、危害性大。持械聚众斗殴是为了报复他人或争霸一方等目的,纠集多 ,定故意伤害罪;造成死亡后果的,定故意杀人罪就可以了;如果没有这种严重后果,则制定聚众斗殴罪,量刑上不以持械为加重情节。 所谓械, ...
//www.110.com/ziliao/article-257575.html -
了解详情
请问聚众斗殴导致两人死亡,当时打架时我朋友在旁边没有打只是看,事情也不是因为他引起的,结果过了两个多月公安才把他带走了,都两天了也没有消息,请问他这样有罪嘛??会判刑吗...
//www.110.com/ask/question-851868.html -
了解详情
所实施的犯罪行为发生了指向性错误而误伤同案犯的,则可能要负刑事责任,例如,聚众斗殴中误伤、误杀自己同伙的,应以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚;其二 实施的犯罪行为没有发生指向性错误,而是共同的行为引发某种意外性结果而导致同案犯死亡的,则其他同案犯不应对此承担刑事责任。理由有二: 其一,任何行为尤其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-137120.html -
了解详情
个中的一个,被捅的人最好抢救无效死亡(当时被捅逃跑之后救治不及时导致死亡),这个打人捅人的时候我弟不在现场。他们先回的五个人听说了就从宿舍出来,我弟和另外一个人分别带了一把西瓜刀。没有被捅的那个人见这么多人就跑了,他们也没有再追了。第二天一早他们就全部被抓了。 像我弟的 ...
//www.110.com/ask/question-1634662.html -
了解详情
责于抢劫犯,承担抢劫致人死亡的责任,因为抢劫行为通常会导致警察的出警行为。 例六,第292条第2款聚众斗殴致人重伤、死亡是否包括己方人员的 =2010100RID=399660,2011年10月16日访问。 [27]参见张明楷:《刑法分则的解释原理(下)》(第二版),中国人民大学出版社2011年版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-291178.html -
了解详情
危险性的行为,不包括自杀及偶然原因导致死亡的行为;故意杀人罪与可能包含故意致人死亡行为的罪名间存在竞合关系,从一重处罚即可,这样有助于将来仅保留故意 、第292条第2款聚众斗殴罪致人死亡按照故意杀人罪定罪处罚的规定,作为所谓转化型故意杀人罪对待。(25)加上第289条聚众打砸抢致人死亡的规定,共计五个 ...
//www.110.com/ziliao/article-461002.html -
了解详情
不同,简单以结果定罪,必然导致重罪轻判或者轻罪重判,从而违反罪刑相适应原则。依据故意伤害罪和故意杀人罪本身的构成理论致人死亡的可能是故意伤害致死,致 首要分子的态度。在预谋内容不明,而首要分子直接参与聚众斗殴的情形下,其他参与者致人重伤、死亡的,其是否承担刑事责任要区别情况进行认定,具体分为三种情形。 ...
//www.110.com/ziliao/article-157538.html -
了解详情
不同,简单以结果定罪,必然导致重罪轻判或者轻罪重判,从而违反罪刑相适应原则。依据故意伤害罪和故意杀人罪本身的构成理论致人死亡的可能是故意伤害致死,致 首要分子的态度。在预谋内容不明,而首要分子直接参与聚众斗殴的情形下,其他参与者致人重伤、死亡的,其是否承担刑事责任要区别情况进行认定,具体分为三种情形。 ...
//www.110.com/ziliao/article-4984.html -
了解详情