广东省工商行政管理局你省宝安县工商行政管理局1989年10月10日《关于商标争议期间是否受法律保护请示》收悉现答复如下请转告根据《商标法》第三条规定经 麦宝乐米面食品厂注册红A牌商标据说已有厂家向上面提出争议在此期间该商标是否受法律保护二能否使用注册商标标记三争议期间能否对侵权单位提出追究法律责任以上 ...
//www.110.com/fagui/law_86096.html -了解详情
”商店，购买了裤子两条，该两条裤子吊牌上注明裤子品名为“休闲裤”，生产厂家为“某集团#8226;上海某牛仔服饰有限公司”， T恤衫的衣领及吊牌上的标识为“ ，反诉被告及其他任何第三人均不得在牛仔类服饰上使用某商标。对反诉被告是否存在违约行为，反诉原告的主张能否支持的问题，应从以下三方面分析判定。首先， ...
//www.110.com/panli/panli_31098469.html -了解详情
。3、被告广西四建公司的法律行为与事实，均不符合法律规定的商标侵权情形，原告对被告广西四建公司的诉请无法律依据。4、被告广西 青龙化学建材有限公司、广西青龙化学建材有限公司”以及厂家地址、通过IS09001质量认证体系等。目前的产品外包装上尚未使用“EVB”注册商标。2008年4月，广西建设厅建筑标准 ...
//www.110.com/panli/panli_42305058.html -了解详情
中造成与上诉人注册商标的混淆和误认，这样的行为能称作正当吗?一审中，被上诉人列举了松下、三星、索尼等其他厂家使用HDTV或HDTV READY来 含义的观点与事实相背。再者，也是更为重要的，消费者能否理解HDTV Ready的含义，与我司使用HDTV Ready是否旨在表明产品功能没有任何联系。我司 ...
//www.110.com/panli/panli_85152.html -了解详情
较高声誉。原告山东雪青茶场有限公司原名日照市茶厂，是目前山东省规模最大的茶业专业化生产厂家，1992年12月10日原告为自己的茶业产品注册了“雪青”商标 。因此，就本案而言，被控侵权产品山泉水上使用了与原告注册商标完全一致的“雪青”作为商标使用，该行为能否误导公众成为判定侵权与否的关键。所谓误导公众 ...
//www.110.com/panli/panli_29192.html -了解详情
是行业通用的包装。 证据37、海南省海口市工商局《责令改正通知书》； 证明被告不规范使用商标的行为侵犯了原告注册商标权，双方商品存在误认的可能不是原告造成的，是 处于不确定的状况，没有对原告的合法权益造成损害。 此外，被告向原告灌装厂家发《律师函》予以警告的时间为2007年3月，而原告委托中山椰岛生物 ...
//www.110.com/panli/panli_106817.html -了解详情
商标，对此事实，双方均不持异议。那么，我们能否就此判定被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权呢？一例看似简单的商标侵权案，实则蕴含了以下几个需要我们厘清的 相同。再者，被控侵权的聚炳烯纤维产品与原告注册商标核定使用的商品的生产工艺及流程明显不同，两者的生产厂家亦不相同。一般情况下，相关公众并不会对两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-142082.html -了解详情
既非同类商品也非相近似类别的商品。认定被告的产品是否构成对原告注册商标的侵权，该行为能否误导公众成为判定侵权的关键。首先，关于相关公众一般注意力的判断上，本院 他们不会再对被控侵权产品的生产厂家予以仔细审查，这时被控侵权产品所使用的该标识便会对该群体误导。其次，关于驰名商标的显著性。如果一个商标本身的 ...
//www.110.com/panli/panli_25527.html -了解详情
，是历代医家用来资料妇科疾病之要药，也被广大厂家作为卫生巾的原料使用；“益母草及图形”商标使用在卫生巾商品上，反映了商品的主要原料和特点，仅仅 中2004年审计报告、相关国税局的证明和说明等事实，能否推翻第3163号异议复审裁定的结论。争议商标图样采用“文字＋中草药树叶形状”的表现形式，普通消费者并不 ...
//www.110.com/panli/panli_46247133.html -了解详情
原则，不仅制约着当事人向人民法院的起诉是否被受理，还制约着当事人的主张能否胜诉。(三)举证要求《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定 就此止步不前。他们随即在业务档案中，再次仔细地检查有无直接在美国使用CHUNGHWA商标的证据。终于在一个不起眼的档案袋中，发现了1996年12月来自美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-355677.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务