制度的弊端 新合同法颁布之前,在我国的经济合同中,据不完全统计,无效经济合同约占经济合同总量的10%-15%,大量的无效合同致使每年约有3000亿至4000亿元 规定为无效行为。经济合同法第7条规定,因欺诈、胁迫订立的合同为无效合同。新合同法将因欺诈、胁迫订立的合同效力分两种情况加以规定,一是把一方以 ...
//www.110.com/ziliao/article-352988.html -
了解详情
制度的弊端新合同法颁布之前,在我国的经济合同中,据不完全统计,无效经济合同约占经济合同总量的10%-15%,大量的无效合同致使每年约有3000亿至4000亿元 条规定为无效行为。经济合同法第7条规定,因欺诈、胁迫订立的合同为无效合同。新合同法将因欺诈、胁迫订立的合同效力分两种情况加以规定,一是把一方以 ...
//www.110.com/ziliao/article-345197.html -
了解详情
。如属双方恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的无效合同,由于此种行为属法律所禁止的,故由此而致的损失应由双方自行承担,任何一方均不能主张权利, 的合同,只要是违反了宪法和法律、法规,那就理所应当的视为无效合同,不管你是采用欺诈手段也好,还是胁迫手段也好,不管你是恶意串通也好,还是乘人之危也好。都不 ...
//www.110.com/ziliao/article-239825.html -
了解详情
。如属双方恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的无效合同,由于此种行为属法律所禁止的,故由此而致的损失应由双方自行承担,任何一方均不能主张权利, 的合同,只要是违反了宪法和法律、法规,那就理所应当的视为无效合同,不管你是采用欺诈手段也好,还是胁迫手段也好,不管你是恶意串通也好,还是乘人之危也好。都不 ...
//www.110.com/ziliao/article-132905.html -
了解详情
%—15%,大量的无效合同致使每年约有3000亿至4000亿元的合同金额得不到履行。此现象引起的不良社会后果是:1?发生不必要的财产损失。合同被宣布无效后, ,受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销。而把一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同,损害国家利益的才列入无效范畴。这样,一方尽管采取了欺诈、胁迫或 ...
//www.110.com/ziliao/article-13408.html -
了解详情
制度的弊端新合同法颁布之前,在我国的经济合同中,据不完全统计,无效经济合同约占经济合同总量的10%-15%,大量的无效合同致使每年约有3000亿至4000亿元 条规定为无效行为。经济合同法第7条规定,因欺诈、胁迫订立的合同为无效合同。新合同法将因欺诈、胁迫订立的合同效力分两种情况加以规定,一是把一方以 ...
//www.110.com/ziliao/article-13225.html -
了解详情
因而自始、确定、当然地不发生法律效力。并就以合同无效的原因五方面加以论述,一方以欺诈,胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通、损害国家、集体或者第三 采取返还方式,如提供劳务的无效合同、一些提供工作成果的合同(如建设工程承包合同)等。有些合同原物已不存在或专有技术、信息资料已被知悉,返还在客观上已 ...
//www.110.com/ziliao/article-235020.html -
了解详情
国家利益与社会公共利益。新合同法第52条将“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益”的合同确认为无效。这样在实践中如何判断是否损害国家利益,就成了 的交易关系归于消灭。四、无效合同的处理合同一经确认无效,合同约定的权利义务关系也随之无效,合同也应终止履行。对未履行的无效合同,终止履行一般就已足够 ...
//www.110.com/ziliao/article-13735.html -
了解详情
原因进行不同的处理,如一方诈欺、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,实施诈欺、胁迫的一方应承担该标的物毁损灭失的危险。本文认为,标的物毁损灭失的危险 应属于第三人。 但是,当事人依合同法第52条第2款规定之外的无效合同所为的给付,可否排除恢复原状的适用,我国合同法并未著有明文。在罗马法上,给付人的给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-509800.html -
了解详情
原因进行不同的处理,如一方诈欺、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,实施诈欺、胁迫的一方应承担该标的物毁损灭失的危险。本文认为,标的物毁损灭失的危险 应属于第三人。 但是,当事人依合同法第52条第2款规定之外的无效合同所为的给付,可否排除恢复原状的适用,我国合同法并未著有明文。在罗马法上,给付人的给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-240156.html -
了解详情