三项原则 第二节 平和司法理念在许霆案中何以适用 许霆案如果从一开始法院即运用平和司法理念指导案件审判,在尊重事实和法律的前提下,充分考虑案件特殊性, 特殊的法律途径。颠倒论法即是他所提倡的一种非常规方法。[84]笔者认为,许霆案即可以运用这种非常规裁判方法,对其恶意取款行为先入为主地确定答案,然后再 ...
//www.110.com/ziliao/article-288082.html -
了解详情
一个概率非常小的事件,其行为缺乏可模仿性,因此应当认定许霆无罪。(27)六是刑法谦抑说,即认为许霆案能用民法解决,就不要再动用刑法来解决,以体现出 受保护的判断,再去选择适用相应的法律规范,或者说二者是同步进行的。许霆案的原一审与重审之间,案件事实还是那个案件事实,刑法规范还是那个刑法规范,法院还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -
了解详情
是银行的经营资金,因此,盗窃ATM中的货币看来理所当然应被认定为盗窃金融机构。许霆被一审法院认定为盗窃金融机构的法律依据正在于此。 但是,ATM还有第二重 几点建议 借鉴英美关于ATM与客户关系的法律规定,结合许霆案所暴露出的法律漏洞,笔者对如何制定和完善ATM与客户的法律关系,提出以下几点粗浅建议: ...
//www.110.com/ziliao/article-249867.html -
了解详情
是银行的经营资金,因此,盗窃ATM中的货币看来理所当然应被认定为盗窃金融机构。许霆被一审法院认定为盗窃金融机构的法律依据正在于此。 但是,ATM还有第二重 几点建议 借鉴英美关于ATM与客户关系的法律规定,结合许霆案所暴露出的法律漏洞,笔者对如何制定和完善ATM与客户的法律关系,提出以下几点粗浅建议: ...
//www.110.com/ziliao/article-135340.html -
了解详情
,依法从轻减轻处罚。 弄清了宽严相济刑事政策的含义后,我们再回顾许霆案的始未。 二、许霆案始未 (一)案件的基本事实: 2006年4月21日晚21时许 之下的幅度如何掌握等,均不能在法律上找到明确的规定。而只能依靠法官运用自由裁量权进行裁定。这些问题在许霆一案的审理过程中所历经的审级就可充分得予证实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-215558.html -
了解详情
理论阐释出了问题吗?不是的。许霆案的解决能够在刑法典中找到适当的法律根据,也能够在刑法理论中找到恰当的理论支撑。法官也能够充分运用刑法所赋予的制度资源来 。 如果我们的法官有如张明楷教授在谈到解决许霆案具体途径时所说的那种胆量,即认定许霆的行为属于盗窃金融机构,但不认为其盗窃数额特别巨大,⑺或者有赵秉 ...
//www.110.com/ziliao/article-222756.html -
了解详情
,不应直接运用刑法作跳跃式的分析认定。此外,刑法规制应当让不同所有者的财产在法律上真正享受同等被保护的荣誉和尊严。 【关键词】许霆案 盗窃罪 ATM 二 ,法律有时是一根能紧能松的橡皮筋,也有一些难以言说的事实现象在不经意地被佐证。 但是我们必须指出,随着市场经济思想意识和外部法治社会榜样及观念影响的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222182.html -
了解详情
且合理的情节适用规则就至关重要。这里确立规则与详定标准是不同的。笔者注意到,在许霆案审理期间,广州律师界已有人提议最高人民法院制定和修改更具操作性且更 旨在划分定罪与量刑范围,但会由此割断两者的因果关联,割裂事实本身。其实,用于定性的事实就是决定其法律后果的基础事实,前者既用于定罪也必然用于量刑。 ⑷ ...
//www.110.com/ziliao/article-222741.html -
了解详情
的行为完全符合盗窃罪的客观要件。 通过对盗窃罪的构成要件和许霆案案件事实的分析,可以得出结论:利用ATM机故障非法提款的行为应被认定为盗窃罪。 三 由于 [ 6 ]。 许霆案作为个案,随着终审判决的生效已尘埃落定,但由该案引发的诸多法律问题还值得学者们去深深思考。时代在发展,科学技术越来越多的被运用到 ...
//www.110.com/ziliao/article-222754.html -
了解详情
意思表示能力,能不能接受机器也被骗这一事实。从民事法律行为的基本原理原理看许霆案中的机器法律行为就会发现,智能化机器具有意思表示能力, 年版,第4页 [7] [美]E博登海默著,邓正来译.法理学法律哲学与法律方法 [M]北京:中国政法大学出版社,1998年版,第317页 [8]张雷主编.政治学原理 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-172799.html -
了解详情