论环境权利主体 -全站搜索

浅论环保法修改背景下的环境权----以环境权主体界定为视角

、司法中常常被置之不理或横加剥夺的权利类型。[6]李鸿禧在其《论环境权之宪法人权意义》一文中也将环境权的主体问题作为应速加各种分析与研究基础研究》，北京大学出版社2004年版，第35页。 [9] 参见蔡守秋主编：《环境资源法学》，人民法院出版社、中国人民公安大学出版社2003年版，第133－142页 ...

//www.110.com/ziliao/article-204369.html -了解详情

论环境损害赔偿纠纷中的强制监测义务

虚假性前提而设计的强制监测义务，显属多余。其次，强制监测义务的权利主体过于宽泛。众所周知，环境纠纷当事人包括污染者和受害者。法律规定强制监测义务的初衷是强化受害者》，中国法制出版社2008年版，第251页。[8] 王灿发：《论环境纠纷处理与环境损害赔偿专门立法》，载于《政法论坛》，2003年第5期 ...

//www.110.com/ziliao/article-158094.html -了解详情

论环境诉权的价值

【摘要】环境诉权作为一项基本权利，对于满足权利主体的需求具有积极意义，即所谓权利的价值，应该体现为对主体环境权、主体环境利益和环境权救济的程序保障。【英文》，北京大学出版社2004年10月第1版，第170-171页 [6] 陈泉生著：《论环境权的救济》，载《法学评论》1999年第2期，转引自：徐祥 ...

//www.110.com/ziliao/article-172768.html -了解详情

论环境损害赔偿中的强制监测义务

虚假性前提而设计的强制监测义务，显属多余。其次，强制监测义务的权利主体过于宽泛。众所周知，环境纠纷当事人包括污染者和受害人。法律规定强制监测义务的初衷是强化受害人总论》，中国政法大学出版社2003年版，第342页。 [15]杨素娟：《论环境侵权诉讼中的因果关系推定》，《法学评论》2003年第4期。 ...

//www.110.com/ziliao/article-234527.html -了解详情

论环境损害赔偿中的强制监测义务

虚假性前提而设计的强制监测义务，显属多余。其次，强制监测义务的权利主体过于宽泛。众所周知，环境纠纷当事人包括污染者和受害人。法律规定强制监测义务的初衷是强化受害人总论》，中国政法大学出版社2003年版，第342页。 [15]杨素娟：《论环境侵权诉讼中的因果关系推定》，《法学评论》2003年第4期。 ...

//www.110.com/ziliao/article-195247.html -了解详情

论公益诉讼主体

，那么权利人必然会诉求于法律。然而，在公益诉讼中由于权利主体是社会公众，这种权利主体的分散性和不确定性导致权利主体难以根据现行法律直接行使自己的诉讼》2008年第四期 [8] 谢志勇：《论公益诉讼》[J],《行政法学研究》2002年第二期 [9] 别涛：《环境公益诉讼》[M]，法律出版社，2007年 ...

//www.110.com/ziliao/article-166412.html -了解详情

浅论环境知情权

权利，无论是个人还是群体或是不特定的权利主体，都应该有环境知情权。如果从救济的角度出发，我们可以发现，侵害环境知情权，涉及到对两种利益的衡量乃新.经济法是增量利益生产和分配法[J].法商研究，2000，（2）. [2]周鲁耀.论环境知情权的权利属性[J].理论界，2006，（4）：26. [3]凌勇 ...

//www.110.com/ziliao/article-155639.html -了解详情

论环境行政公益诉讼的原告

规定，即中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者资格研究．兰州学刊，2007年第12期； [11] 张丽丽，王宇红．论环境公益行政诉讼对我国行政诉讼法的挑战．消费导刊，2007年第7期； ...

//www.110.com/ziliao/article-212661.html -了解详情

论环境权

和独立。自然环境是人类生存、发展并表现自己的基本条件,人享用自然环境条件是与生俱来的自然权利。在人类社会的初期,人是大自然中的平等一员,人享受、使用自然是一种的法律。它是国家用不同的法律形式去解决具体的环境问题,是规定主体在某一方面的环境权利。(五)刑法对环境权的保护:《刑法》第六章第六节破坏环境 ...

//www.110.com/ziliao/article-177147.html -了解详情

论环境权是一种社会权

得权，他的实现真正是不靠天不靠地，只能靠自己。这种权利是通过权利主体本身的努力来实现的。人类享有环境权，所以人类就应当履行保护环境的基础研究》，北京大学出版社2004年版，第212页。 [10]徐祥民：《环境权论》，载《中国社会科学》2004年第4期。 [11]资料来源：http:www.riel. ...

//www.110.com/ziliao/article-249888.html -了解详情