30日,在本市宝山区塘祁路101号某装饰工程有限公司锅炉房门口打开水时,因故与被害人汪某发生争执,继而相互推搡扭打。期间,被告人季某拎起锅炉房边的 实践中,过于自信的过失与间接故意犯罪比较容易混淆,其主要区别在于主观上是否存在故意。目的行为论的创立者威尔采(Welzel)曾指出:“间接故意与有认识过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-210776.html -
了解详情
实践中,过于自信的过失与间接故意犯罪比较容易混淆,其主要区别在于主观上是否存在故意。目的行为论的创立者威尔采(Welzel)曾指出:“间接故意与有认识过失 一种易燃品可能遇到火种引发燃烧,但由于疏忽大意而未能预见,并且该损害结果的发生并不是不能预见或者不能抗拒。因此,该案不属于意外事件。 综上所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-294948.html -
了解详情
分析,将两者较为清晰地区别开来。 【关键词】间接故意自信过失;辨别 【正文】 概念上,间接故意与过于自信过失似乎泾渭分明,但在司法实践的具体运用上,两者却 《人民法院报》2009年9月9日1版。 [2] 史志君:《论疑罪从无原则在刑事诉讼证据制度中的运用》,载《法律适用》2003年/1-2期。 [3] ...
//www.110.com/ziliao/article-153977.html -
了解详情
两者较为清晰地区别开来。【关键词】间接故意自信过失;辨别【写作年份】2009年 【正文】 概念上,间接故意与过于自信过失似乎泾渭分明,但在司法实践的具体运用上 人民法院报》2009年9月9日1版。 [2] 史志君:《论疑罪从无原则在刑事诉讼证据制度中的运用》,载《法律适用》2003年/1-2期。 [3 ...
//www.110.com/ziliao/article-153910.html -
了解详情
持的态度,即意志因素。一般认为,区别间接故意与轻信过失的关键,在于行为人对于危害结果的发生究竟持何种心理态度是放任还是轻信能够避免。这种意志因素方面的 故意是明知危害结果发生的现实可能性,轻信过失是预见到危害结果发生的假定可能性。⑹ 事实上,关于故意与过失、间接故意与自信过失之区分,在德日刑法理论中早 ...
//www.110.com/ziliao/article-468042.html -
了解详情
持的态度,即意志因素。一般认为,区别间接故意与轻信过失的关键,在于行为人对于危害结果的发生究竟持何种心理态度是放任还是轻信能够避免。这种意志因素方面的 故意是明知危害结果发生的现实可能性,轻信过失是预见到危害结果发生的假定可能性。⑹ 事实上,关于故意与过失、间接故意与自信过失之区分,在德日刑法理论中早 ...
//www.110.com/ziliao/article-467850.html -
了解详情
轻信过失四种。但是法定犯罪的激增,使得司法实践面对的诸多案件远非自然犯罪那般简明,间接故意与轻信过失之间的分界更加模糊而难辨;并且有时对二者进行界分 对被害人人身或者财产受损是疏忽大意的过失或者过于自信的过失的,因此交通肇事罪的罪过形式是过失,而不是故意。与交通肇事罪类似的《刑法》第134-139条均 ...
//www.110.com/ziliao/article-223078.html -
了解详情
观点合理地界定了刑法上的业务与社会一般观念上业务的界限,因而是正确的。 二、重过失与轻过失 重过失与轻过失的区别,在我国刑法理论中运用的 的理论》,有信堂1969年日文版,第125页。 ④姜伟:《犯罪故意与犯罪过失》,群众出版社1992年版,第316页。 ⑤洪福增:《刑事责任之理论》,台湾刑事法杂志社 ...
//www.110.com/ziliao/article-220704.html -
了解详情
人民大学出版社1989年版,第132页。 )笔者认为,两者的区别主要体现为构成因素上的不同: 一是认识因素上的差异。有的学者指出,两者在认识程度上仍然存在不同。 是不一样的。(注:参见吉罗洪等:《试论间接故意犯罪与过于自信过失犯罪的异同》, 载《法学杂志》1989年第1期。)从认识因素上分析, 尽管 ...
//www.110.com/ziliao/article-5906.html -
了解详情
概括,在认识论和意欲论的主观主义与客观主义的不同理论背景支撑下,间接故意与有认识过失的关系也变换不定,基本上可以概括为区别论与合一论。在认识主义时代 说。 实际上,否定说并非仅仅否定过于自信过失属于有认识过失的提法,而是全盘否定了有认识过失本身,因为如果按照否定说的逻辑,行为人所作的最初认识不属于真正 ...
//www.110.com/ziliao/article-223844.html -
了解详情