有现金，主观上才产生想占有这笔钱的目的。因此，李某的行为不构成犯罪，仅仅是不当得利。 第二种意见认为，李某的行为应定非法侵占他人遗忘财物罪。理由是：李某具有 是本罪与不当得利的主要区别。 综上所述，李某的行为，既非不当得利，又不是非法侵占他人遗忘财物罪，应定为盗窃罪。笔者同意第三种意见。 程相鹏 杨红...
//www.110.com/ziliao/article-152019.html -了解详情
某甲去粮站卖小麦，司镑员开收据给甲，甲取了麦款4890元，后发现小麦价格不是事先承诺的价格，产生争吵。后司镑员又开一张4917元收据给甲，第二天甲持收据又从会计处领走现金4917元。后会计发现找甲索要，甲否认。遂报案，公安以诈骗罪立案侦查。甲承认并退出该款。请问该行为是否构成诈骗罪?...
//www.110.com/ask/question-175697.html -了解详情
年6月24日，原告又申请追加徐建华为本案被告、五里信用社为本案第三人参加诉讼。 【分歧】 一、本案是不当得利纠纷还是委托合同纠纷？ 二、本案债务责任由 。 被告徐建华主张案外人戴治乐欠有其债务50000元，擅自支配和截留原告的贷款，该行为无合法根据，法院对该主张不予支持。被告徐建华主张其扣除戴治乐所欠 ...
//www.110.com/ziliao/article-521265.html -了解详情
条原告未提出异议，且该收到条的落款时间与原告将违约金60万元汇入被告账户的时间为同一天，因此原告将汇款行为称为误解行为有悖常理。故对原告要求被告返还60万元并支付 建龙60万元违约金，秦建龙取得该60万元违约金是有协议依据的，故王勇主张秦建龙的该行为属于不当得利没有事实及法律根据，且王勇起诉时称误将该 ...
//www.110.com/panli/panli_34074620.html -了解详情
钱，杨敬法不给被上诉人。请求维持原审判决。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院认为：不当得利是指没有合法根据使他人受损而自己获得的利益，不当得利人 元土地补偿款发放给二被上诉人，应确认其持有该10200元款项，杨敬法的该行为构成不当得利，二被上诉人要求杨敬法返还该款，其诉讼主体适格，故杨敬法的 ...
//www.110.com/panli/panli_27852184.html -了解详情
依据，不予支持。被告法定代表人扣原告接xxx湖南祁阳工程管理费1.2万元，因该工程是外聘业务员xxx以路安公司名义承揽的工程，该工程管理费不应从安徽芜湖工程款中 及法律根据，吴成家认为路安公司的该行为构成不当得利的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于湖南祁阳工程，虽然是xxx以路安公司名义承揽，但在经 ...
//www.110.com/panli/panli_3509012.html -了解详情
，就混淆了民事违法与刑事违法的界限。其实，所谓民事违法与刑事犯罪的界限，基本上是一个假问题。例如，人们经常讨论诈骗罪与民事欺诈的界限，认为存在区分二者的标准。 诈骗罪。[7]首先，褚某的行为虽然在民法上是不当得利，但如前所述，只要该行为触犯了刑法，就不能仅按不当得利处理。其次，主张褚某的行为构成遗忘物 ...
//www.110.com/ziliao/article-222757.html -了解详情
，就混淆了民事违法与刑事违法的界限。其实，所谓民事违法与刑事犯罪的界限，基本上是一个假问题。例如，人们经常讨论诈骗罪与民事欺诈的界限，认为存在区分二者的标准。 诈骗罪。?７?首先，褚某的行为虽然在民法上是不当得利，但如前所述，只要该行为触犯了刑法，就不能仅按不当得利处理。其次，主张褚某的行为构成遗忘物 ...
//www.110.com/ziliao/article-196869.html -了解详情
这一原则，Mansfield勋爵承认放弃侵权主张的可能性，即认可不法行为人的行为，但该行为的结果是受害人获得金钱而非要求损害赔偿。[24]在这样的诉讼中，原告的主张是 列入侵权人因其侵权行为所获得的利益。因此，此案虽为侵权损害赔偿案件，但在处理上适用的却是不当得利 的处理方式。参见王泽鉴：《债法原理》 ...
//www.110.com/ziliao/article-11509.html -了解详情
序良俗。反之，违反这些社会规范而取得财产权益即是不当得利。这应当被理解为我国2000多年以前不当得利制度思想的雏形表现，只是当时我国还处于奴隶社会阶段， 思想会驱使他们不择手段追逐利益，而一个社会文明程度和法律道德环境又决定了对该行为否定性的评价力度，直接影响着正义理念对社会关系的调控效果，以及对财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-246063.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务