法规的不作为行为造成的，应由原告承担本案火灾造成的全部损失。一、在起火原因不明的情况下，原告把火灾事故责任直接归咎于被告，没有事实根据，是对被告 原告是未知的。原告违反消防法律法规的行为是导致火灾发生、蔓延、扩大的直接原因，应当承担本案火灾全部损失责任。 公安部《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-207680.html -了解详情
没有任何事实和法律依据为由提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院经审理认为：本案火灾的起火原因不明，缺乏确定当事人过错的事实和法律依据，因此原审法院判决上诉人承担过错责任是 如证明火灾是第三人的行为造成的（故意放火、过失失火），或者是不可抗力原因造成的（如雷电击），且也不存在本人的过失，如果证明不了，相邻 ...
//www.110.com/ziliao/article-279878.html -了解详情
扬公司将华锐公司告上法庭，认为其在生产过程中，因管理、使用不当等原因发生火灾，大火除烧毁华锐公司自有财产外，还造成乔扬公司3号厂房严重 其承担火灾损失1590187元。 华锐公司辩称：本案中消防部门的认定是“起火原因不明”，既然起火原因都不明确，那么管理过错也需要进一步认定。 根据消防部门的勘验笔录， ...
//www.110.com/ziliao/article-250141.html -了解详情
某赔偿自己的全部损失。分歧：审理过程中，存在两种处理意见。第一种意见：由于起火原因不明，原、被告对火灾造成的损失均没有过错，应按照《民法通则》第一百三十 做到这一点，仅证明自己对店铺的管理和维护已尽相当注意是不够的，还必须证明起火是由不可抗力、受害人或第三人的过错造成的。从本案情况来看，不可抗力（如雷 ...
//www.110.com/ziliao/article-57892.html -了解详情
某赔偿自己的全部损失。分歧：审理过程中，存在两种处理意见。第一种意见：由于起火原因不明，原、被告对火灾造成的损失均没有过错，应按照《民法通则》第一百三十 做到这一点，仅证明自己对店铺的管理和维护已尽相当注意是不够的，还必须证明起火是由不可抗力、受害人或第三人的过错造成的。从本案情况来看，不可抗力（如雷 ...
//www.110.com/ziliao/article-44134.html -了解详情
某赔偿自己的全部损失。分歧：审理过程中，存在两种处理意见。第一种意见：由于起火原因不明，原、被告对火灾造成的损失均没有过错，应按照《民法通则》第一百三十 做到这一点，仅证明自己对店铺的管理和维护已尽相当注意是不够的，还必须证明起火是由不可抗力、受害人或第三人的过错造成的。从本案情况来看，不可抗力（如雷 ...
//www.110.com/ziliao/article-40276.html -了解详情
场所是一栋楼里的一楼大厅，哥哥在该栋楼里的二楼居住兼给看家，前不久该楼深夜起火，将楼里物品全部烧毁（包括公司木料设备物品和哥哥居住室内的自己花钱置办的空调电视等等所有物品），起火原因不明，哥哥发现起火时是凌晨三点左右，火势已猛，他们想法逃出来，并打119电话。请问我哥哥 ...
//www.110.com/ask/question-250882.html -了解详情
房屋柜子内墙体有一电源接口接电源线于厨房，13日接口处引发火灾乙方于两月前住入，起火原因不明，如果由于电线老化引火灾，房主应付那些责任？...
//www.110.com/ask/question-2416005.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务