。根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原告主张的租车损失是否合理。原告围绕争议焦点，向本院提交了以下证据材料：一、书证，郑州市安通 应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告邢明凡作为车主、司机宫桂江的雇主，对宫桂江应当承担的民事赔偿责任承担 ...
//www.110.com/panli/panli_1436425.html -了解详情
为实际车主。2002年3月4日洛阳市二运公司提交交警队的材料内容，不是贾××所写，但从以下几点分析：（1）2001年11月30日发生交通肇事时 点，贾××雇佣司机发生事故，其实际控制运营车辆，足以认定贾××是肇事时豫C18017号车的实际车主，其应当承担相应的赔偿责任。4、关于李××是否已领取洛阳市二 ...
//www.110.com/panli/panli_252218.html -了解详情
逃逸，则更加错误。上述两位所谓“证人”本身就是驾驶货车在案发时间行驶在案发路段的司机和同车人员，他们自称亲眼目睹了案发事实，并加速追赶到“肇事车辆”，看到了“肇事司机 的责任。第五，关于永耀公司是否应当在本案中承担赔偿责任的问题。（1）根据张超文所驾驶的粤Y－A7597货车车主邝伟华的证言，肇事货车为 ...
//www.110.com/panli/panli_94397.html -了解详情
徐州市分公司提交书面申请，撤回了上诉。 本案二审中的争议焦点为：铜山县妇幼保健院是否应承担相关精神抚慰金的给付责任。 二审期间，当事人均未向法庭提供新的 第一、铜山县妇幼保健院与其雇佣的司机顾洪志系不同的民事主体。司机承担刑事责任的事实不能成为铜山县妇幼保健院不承担本案民事赔偿责任的理由。第二、根据 ...
//www.110.com/panli/panli_240737.html -了解详情
徐州市分公司提交书面申请，撤回了上诉。 本案二审中的争议焦点为：铜山县妇幼保健院是否应承担相关精神抚慰金的给付责任。 二审期间，当事人均未向法庭提供新的 第一、铜山县妇幼保健院与其雇佣的司机顾洪志系不同的民事主体。司机承担刑事责任的事实不能成为铜山县妇幼保健院不承担本案民事赔偿责任的理由。第二、根据 ...
//www.110.com/panli/panli_216079.html -了解详情
逃逸，则更加错误。上述两位所谓“证人”本身就是驾驶货车在案发时间行驶在案发路段的司机和同车人员，他们自称亲眼目睹了案发事实，并加速追赶到“肇事车辆”，看到了“肇事 赔偿责任。第五，关于永耀公司是否应当在本案中承担赔偿责任的问题。（1）根据张超文所驾驶的粤Y－A7597货车车主邝伟华的证言，肇事货车为邝 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html -了解详情
元。原告及妻子均为非农业户口。另查明，豫H99908号现代小轿车行驶证登记的车主为被告中国共产党焦作市马村区委员会，该车在事故发生时由被告焦作市马村区人民政府管理使用， 猛的雇主及车辆的实际使用人和管理人，应按照50%的比例承担赔偿责任；顾猛猛作为受雇佣的司机在本案中不承担责任；被告陈亮在与对面来车有 ...
//www.110.com/panli/panli_4889084.html -了解详情
作为顾猛猛的雇主及车辆的实际使用人和管理人，应按照50%的比例承担赔偿责任，顾猛猛作为受雇佣的司机在本案中不承担责任；陈亮应承担50%的承担赔偿责任 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：马村区政府在本案中是否应承担赔偿责任。马村区政府提供以下证据：冯金贵证人证言。证明是私自出车。刘卫河 ...
//www.110.com/panli/panli_3501149.html -了解详情
，本案第三至第七被告亲属刘公良驾驶登记在第一被告名下实际车主为第二被告杜永安所有的豫NA1231/7205挂号货车在山西五台境内和第八、第九被告分别 费用计算清单；13、豫NA1231号货车保单1份，证明该车司机刘公良因本事故死亡，保险公司赔偿其继承人（本案第三-第七被告）车上人员责任险50000元； ...
//www.110.com/panli/panli_272976.html -了解详情
客车（该车系原告于2008年6月11日以98000元购买）的车主。2009年6月8日原告顾世英的司机李向东驾驶该车到沁阳市王曲乡种鸡场（被告梁国庆为 本案范围，也无证据证明。第二，原审适用法律错误。请求二审改判原审判决第二项为：赔偿扣车造成的损失；返还液氮罐；如无法返还车辆时，以购车价格予以赔偿。梁 ...
//www.110.com/panli/panli_32639141.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务