不能主观上有无过错,都要承担违约责任。二是损失实际发生原则,即赔偿的损失必须是实际发生的损失。解除合同一方不能主张违约金的另一个理由是因为解除合同 守约方的损失在很多情况下存在举证困难,在审判实践中守约方提出的损失若无足够证据法院一般只能酌情处理。因此,解除合同后的赔偿损失并不能督促当事人履行合同亦在 ...
//www.110.com/ziliao/article-212159.html -
了解详情
司法实践中,对于解除合同能否适用违约金责任的问题存在较大的争议。一种意见认为,合同解除是合同自始失去效力,赔偿损失的范围不包括可得利益的损失, 损失过小的情况。如果非违约方不能主张违约金给付请求权,合同就容易出现随时终止的危险。此时,违约方往往就会规避义务,主动表示要求解除合同或者以自己的行为表明不 ...
//www.110.com/ziliao/article-139122.html -
了解详情
司法实践中,对于解除合同后能否适用违约金责任的问题存在较大的争议。一种意见认为,合同解除是合同自始失去效力,赔偿损失的范围不包括可得利益的损失 损失过小的情况。如果非违约方不能主张违约金给付请求权,合同就容易出现随时终止的危险。此时,违约方往往就会规避义务,主动表示要求解除合同或者以自己的行为表明不 ...
//www.110.com/ziliao/article-138897.html -
了解详情
法院裁定准许的方式结案。[评析]本案当事人争议的焦点问题是合同标的物价格上涨是否属于情势变更,能否以此作为解除合同的条件。一、本案标的物氯化铵价格上涨不属“情势 主体应当预见并应当有足够的心理承受能力。二、本案合同标的物价格上涨不应作为违约方要求解除合同的条件。首先,银宝公司与大公公司签订的买卖合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-41711.html -
了解详情
法院裁定准许的方式结案。[评析]本案当事人争议的焦点问题是合同标的物价格上涨是否属于情势变更,能否以此作为解除合同的条件。一、本案标的物氯化铵价格上涨不属“情势 主体应当预见并应当有足够的心理承受能力。二、本案合同标的物价格上涨不应作为违约方要求解除合同的条件。首先,银宝公司与大公公司签订的买卖合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36258.html -
了解详情
,处理本案,有两个前提问题要解决。 一、违约方能否主张解除合同? 我国合同法第九十四条对合同的法定解除作出了规定: 有下列情形之一的,当事人可以解除 本质上,二者仍然存在不同。 首先,商业风险属于从事商业活动所固有的风险。作为合同成立基础的客观情况的变化未达到异常的程度,一般的市场供求变化、价格涨落等 ...
//www.110.com/ziliao/article-202090.html -
了解详情
达成解除协议,但并不影响非违约方主张损害赔偿,因为权利的抛弃事关重大,应予明示,解除协议若没有对此作出明确约定,应视为没有约定。且合同解除有其内在的机能与目的 赔偿。侵权造成所有的损失都要赔偿,但是违约不是这样的,即使是违约造成的损失,那么还要看违约方在订约的时候,能否合理预见到或者不能合理预见到的, ...
//www.110.com/ziliao/article-535635.html -
了解详情
达成解除协议,但并不影响非违约方主张损害赔偿,因为权利的抛弃事关重大,应予明示,解除协议若没有对此作出明确约定,应视为没有约定。且合同解除有其内在的机能与目的 赔偿。侵权造成所有的损失都要赔偿,但是违约不是这样的,即使是违约造成的损失,那么还要看违约方在订约的时候,能否合理预见到或者不能合理预见到的, ...
//www.110.com/ziliao/article-532969.html -
了解详情
达成解除协议,但并不影响非违约方主张损害赔偿,因为权利的抛弃事关重大,应予明示,解除协议若没有对此作出明确约定,应视为没有约定。且合同解除有其内在的机能与目的 赔偿。侵权造成所有的损失都要赔偿,但是违约不是这样的,即使是违约造成的损失,那么还要看违约方在订约的时候,能否合理预见到或者不能合理预见到的, ...
//www.110.com/ziliao/article-509856.html -
了解详情
达成解除协议,但并不影响非违约方主张损害赔偿,因为权利的抛弃事关重大,应予明示,解除协议若没有对此作出明确约定,应视为没有约定。且合同解除有其内在的机能与目的 赔偿。侵权造成所有的损失都要赔偿,但是违约不是这样的,即使是违约造成的损失,那么还要看违约方在订约的时候,能否合理预见到或者不能合理预见到的, ...
//www.110.com/ziliao/article-509775.html -
了解详情