6号。委托代理人李志刚,河北省廊坊市天纵律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京铁路分局丰台车务段,住所地北京市丰台区丰台镇正阳大街8号。代表人解丰祺,段长 支队干部,住河北省廊坊市公安局家属院。上诉人张书侠因铁路运输合同货物交付纠纷一案,不服北京铁路运输法院(1999)京铁经初字第11号民事判决,向 ...
//www.110.com/panli/panli_54260.html -
了解详情
吨玉米种子交给玛纳斯火车站运往沈丘火车站,该批货物保价250000元,并当即支付全部运输费用。1999年3月27日货到沈丘站缺少78件计3900公斤。同年4 该车货物的运单及货票丙联各一份,证明其已与承运人(铁路运输企业)签订了铁路运输合同,并注明货物名称为玉米种子。车号:P3041493、重量:60 ...
//www.110.com/panli/panli_18597.html -
了解详情
尽了管理、照料货物的义务。3.托运人、收货人的过错。 如笔者审理一起铁路运输合同交付纠纷案件,原告七台河矿务局煤炭销售公司。委托代理人牡丹江市银峰煤炭 粮库未答辩。第三人黑龙江北方工具厂辩称,北方工具厂与牡丹江市先锋煤炭供应站有合同,原告12车原煤不应变更到北方工具厂,虽然收到12车原煤款交付牡丹江市 ...
//www.110.com/ziliao/article-243200.html -
了解详情
浦东新区惠康街14号。原告虹桥公司与被告上海分公司、中铁公司代办铁路运输合同纠纷一案由南京市玄武区人民法院移送来院,本院受理后,依法组成合议庭,于1999 6、上海分公司致上海铁路局关于安排三趟专列的请示;7、上海铁路局致铁道部运输局关于请求开行三趟旅游专列的函;8、上海铁路局客运处致上海分公司关于其 ...
//www.110.com/panli/panli_38352.html -
了解详情
该公司法律顾问。上诉人李卫国因与被上诉人杨进忠、原审被告河南汤台铁路有限公司铁路运输合同纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(2008)华法民初字第2434号民事 进忠与李卫国达成口头货物托运协议,由李卫国代为杨进忠从河南汤台铁路有限公司濮阳车站向广西省合浦县合浦车站托运麦麸1500件,共计60吨。协议 ...
//www.110.com/panli/panli_1456160.html -
了解详情
。 五、费用及结算方式1.乙方凭收货方签收的《产品送货单》,按合同的铁路运输价格表向甲方申报结算运费;2.乙方按甲方核实后的费用开具正式发票送交甲方 验货记录原件及时支付向乙方支付运费;3.甲方用支票形式向乙方承付费用;4.在合同规定期限内,甲方有权对运价进行调整。 六、违约保证金的收取及违约责任1. ...
//hetong.110.com/hetong_8408.html -
了解详情
金凤村5组。委托代理人:王德波,四川成都守民律师事务所。被告:济南铁路局徐州铁路分局(以下简称徐州分局)。法定代理人:翟世刚,分局长。委托代理人:徐忠平,该 上列原告与被告运输合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员唐明独任审理,并公开开庭审理了本案。原告李在虎及委托代理人王德波,被告徐州铁路分局的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_29527.html -
了解详情
诉讼主体地位和法律责任的承担。 [关键词]:行包专列 法律关系 责任承担 1998 年以来,铁路部门为了适应市场需要,推出了“行包专列”这一新的经营模式。该模式的推出 说,这里行包专列经营人本身是无权以自己的名义与货主或代理人签订铁路运输合同的,但事实上行包专列经营人却以自己的名义与货主或其代理人签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-10807.html -
了解详情
自身原因退票有明确的限制性规定,应当在约定的时间内办理退票手续,合同法对于客运合同只是一般性的规定,还需要结合铁路法及其配套规定来全面理解 “约定的时间”。铁路法第二 性质、后果不同的责任;二、一审判决认定火车票上的内容当属铁路运输合同内容,火车票背面的《铁路旅客乘车须知》中第1条如不能按时乘车,须在 ...
//www.110.com/panli/panli_108303.html -
了解详情
非收货人交付货物造成损失赔偿案”中,承办法官在案例随后所附的“评析”中对于铁路运输合同的主体问题进行分析时这样写道:“……本案被告认为,原告不是托运人,与其 法国民法典、德国民法典、瑞士债务法、日本民法典以及台湾地区民法典均有相应规定。合同涉及第三人利益时的法律效力问题,是合同法上的一个特殊问题。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-10339.html -
了解详情