中，由于被告朗力福公司向销售原告龙宝公司产品的商家发函称原告的产品涉嫌侵权，导致经销商停止销售原告的产品，使得原告的利益受到了损害，原告与本案有 的目的，只是针对被告发函指控其侵权的行为而请求法院确认自己不侵权，并不主张被告的行为侵权并追究其侵权责任。以“请求确认不侵犯专利权纠纷”作为案由，更能直接地 ...
//www.110.com/fagui/law_23018.html -了解详情
设计相近似，故应认定被告深圳某公司作为添加人是该产品的制造者，构成以制造方式侵犯了原告的外观设计专利权，即所谓外观设计专利叠加式侵权，其应承担制造侵权的 某公司，有合法来源，基于保护交易安全的需要，被告深圳某公司依法只承担停止销售专利侵权产品的责任，而无需承担民事赔偿责任。可见，将被告深圳某公司贴金边 ...
//www.110.com/ziliao/article-135777.html -了解详情
)、南通市烽新经贸有限公司(以下简称烽新公司)、泰州市宇马铝业有限公司(以下简称宇马公司)侵犯专利权纠纷一案，本院于2006年7月18日受理后，于同年8月30 与涉案外观设计专利更为近似的其他专利，亦不影响其侵权的构成。因此，被告宇马公司应当承担停止生产、销售其侵权产品的责任，同时应当销毁生产侵权产品 ...
//www.110.com/panli/panli_76318.html -了解详情
达成调解协议。被告广鑫公司是专门生产高尔夫用品的制造商，其未经专利权人和原告的许可，擅自实施了制造和销售侵犯专利产品的行为，其行为构成专利侵权，为此请求法院判 侵权产品；2、乙方向甲方提供与甲方所指控侵权产品的真实来源有关的证据；3、甲方免除乙方的赔偿责任；4、本协议生效后，双方提请法院依据本协议制作 ...
//www.110.com/panli/panli_44947.html -了解详情
发钟表眼镜公司电子钟表门市部(简称宏发门市部)、北京宏发钟表眼镜公司(简称宏发公司)侵犯专利权一案，本院于2005年10月25日受理后，依法组成合议庭，于2006年 产品，虽然其提供了证据证明其有合法的进货来源，依法可以不承担赔偿责任，仅承担停止销售涉案侵权产品的责任。但由于宏发门市部已被注销，其主体 ...
//www.110.com/panli/panli_34717.html -了解详情
四项请求赔偿的依据是其维权费用和被告的获利。孙俊义主张洪丁棍生产、销售侵犯其专利权产品的依据是其向法庭提供的录音、录像、通知函及宣传资料以及全国17个 的专利权；三、如果侵权成立，本案民事责任应如何承担。一、关于孙俊义的诉讼主体是否适格专利法所称的实用新型，系指对产品的形状，构造或者其结合所提出的适于 ...
//www.110.com/panli/panli_21735322.html -了解详情
是困难的。例如，假冒专利产品一旦销售出去，数量、价格和去向等事实往往难以调查和查实。[11]因此，笔者认为基于现实的需要，适度惩治侵犯专利权犯罪未遂行为是必要的。 秩序。 第四，从非法实施他人专利行为所承担的责任成本讲，侵权人所承担的民事责任和行政责任与其所获得的收益相比较往往是九牛之一毛，他们已经把 ...
//www.110.com/ziliao/article-175386.html -了解详情
是困难的。例如，假冒专利产品一旦销售出去，数量、价格和去向等事实往往难以调查和查实。[11]因此，笔者认为基于现实的需要，适度惩治侵犯专利权犯罪未遂行为是必要的。 秩序。 第四，从非法实施他人专利行为所承担的责任成本讲，侵权人所承担的民事责任和行政责任与其所获得的收益相比较往往是九牛之一毛，他们已经把 ...
//www.110.com/ziliao/article-164486.html -了解详情
规格，该明细表所载产品为侵犯其专利权的产品。 原告董日吾还向法庭提供了科石勘公司通过邮政特快专递形式对外销售涉案专利产品的“国内特快专递邮件详情单” 提供充分证据予以证明。原告根据本案现有证据主张被告实施了侵犯其专利权的行为并要求其承担相应的法律责任，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_110772.html -了解详情
规格，该明细表所载产品为侵犯其专利权的产品。 原告董日吾还向法庭提供了科石勘公司通过邮政特快专递形式对外销售涉案专利产品的“国内特快专递邮件详情单” 提供充分证据予以证明。原告根据本案现有证据主张被告实施了侵犯其专利权的行为并要求其承担相应的法律责任，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_8931.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务