控罪是以欺騙手段促致在銀行的紀錄内記入記項，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第18D(1)條；第二項是勒索罪，違反《盜竊罪條 會對周少碩 （譯音）(200-01) 9 HKPLR 449一案中指出，在歷史上最重要的法例釋義規則應是以下幾項： ‘(i) ‘字面規則’ 至為著重條文中所使用的文句的字面 ...
//www.110.com/panli/panli_93291.html -了解详情
章《道路交通條例》第 39B(1)(a)及(6) 條；及 控罪(三) 「盜竊」罪，違反香港法例第 210 章第 9 條(在落馬洲牛潭尾路西區牛潭尾391 號 」命令。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方： 由律政司政府律師曾藹琪代表香港特別行政區。 辯方： 由法律援助署委派孫錦熹大律師代表被告人。...
//www.110.com/panli/panli_5596.html -了解详情
就兩宗案件面對共六項控罪： FLCC2627/2007 兩項盜竊罪，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條(控罪(一)及(二))； 一 即使上訴人有前科，是故態復萌的積犯，裁判官在FLCC2626/2007就偷竊罪採納18 個月為量刑起點是明顯過高。 11. 而就FLCC2627/2007 ...
//www.110.com/panli/panli_587.html -了解详情
書 1. 上訴人認罪後被裁判官裁定12 項「盜竊罪」罪名成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，被判監禁24 法例在1985 年之後作出修改，將最高刑期由10 年減至7 年。 12. 香港上訴庭亦考慮了上述Barrick和Trevor Clark案例。Barrick所列的量刑元素適 ...
//www.110.com/panli/panli_4822.html -了解详情
1. 上訴人在裁判官席前承認三項「企圖盜竊」罪(控罪(一)至(三))，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條及第 200 章《刑事罪行條 代表繼而同期執行，不然的話犯罪者於同日在一車場內作出多輛汽車內盜竊的罪行便只需接受短短的刑期。......」 11. 就控罪(四)，裁判官考慮了上訴人 ...
//www.110.com/panli/panli_498.html -了解详情
年8月8日 判案書 1. 上訴人承認一項「盜竊」罪，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，被判入獄10 個月。她 暫委法官(當時官階)在HKSAR v. Cheung Yung Wah, HCMA121/2003一案中，處理一名偷竊了一件價值69 元的襯衣的慣犯。裁判官把6 個月的起刑點 ...
//www.110.com/panli/panli_89679.html -了解详情
審訊後被裁定控罪書上的三項罪名成立：控罪 (1)，「盜竊」，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條；控罪 (2)，「協助及教唆、慫 提供的解釋不攻自破。本席認為在這情況下，唯一合理的推論，是被告人就是偷竊PW1手提電話的人。 …… PW3和PW4亦分別在這兩名非法入境者身上找到手提電話，根 ...
//www.110.com/panli/panli_92432.html -了解详情
日 判案書 1. 上訴人認罪後被主任裁判官裁定一項「盜竊」罪罪名成立，違返香港法例第210章《盜竊罪條例》第9條；被判監禁12個月，上 禁。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方 ： 由律政司高級政府律師溫淑芳代表香港特別行政區。 辯方 ： 由法律援助署委託陳、陳律師行轉聘陳舶港 ...
//www.110.com/panli/panli_1545.html -了解详情
：2007年6月1日 判 案 書 1. 上訴人承認一項「盜竊罪」，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，被判入獄8 個月。他現 的判刑標準是3 個月的起刑點並不正確，他援引的案例中大部份被偷竊的物品價值不高，而Lam Kwai Wa及Cheung Yung Wah案中的訊息是清晰的，起刑 ...
//www.110.com/panli/panli_5686.html -了解详情
在區域法院陳廣池法官席前承認一項傷人罪，違反香港法例第212章《侵害人身罪條例》第19條。 7. 陳法官判申 年8、9月期間，申請人先後干犯了傷人罪，襲擊他人做成身體傷害及自稱黑社會罪、搶劫罪及盜 申請人和同謀都沒有使用其他武力，亦沒有使用任何武器。在盜竊罪，申請人和另一同謀拿走了7-11的販賣機，並將 ...
//www.110.com/panli/panli_93356.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务