撤销的具体内容)；三、上诉人(原审被告人)×××……(写明部分改判的刑事 和附带民事的具体内容)。(刑期从……)”〕本判决为终审判决。审判长××× 审判员×××审判员××× (院印)××××年××月××日本 件与原本核对无异书记员××× 样式12的说明一、本样式根据《中华 ...

撤销的具体内容)；三、上诉人(原审被告人)×××……(写明部分改判的刑事 和附带民事的具体内容)。(刑期从……)”〕本判决为终审判决。审判长××× 审判员×××审判员××× (院印)××××年××月××日本 件与原本核对无异书记员××× 样式12的说明一、本样式根据《中华 ...

人仲案字[2017]第560号仲裁裁决书，裁决驳回马某景的仲裁请求。马某景不服，诉至法院。 一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。2017年3 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人马某景负担。本判决为终审判决。审判长赵绛帼审判员翟雪利审判员郭鹏二〇一九年三月二十七日代理 ...

10月17日作出复议决定，维持了某桥派出所的补正告知程序。陈某仍不服，遂提起行政诉讼，请求判令某桥派出所依法履行为其补办户口簿的职责。 原审 ： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币50元，由上诉人陈某负担。 本判决为终审判决。 审判长姚 代理审判员沈 代理审判员王 二○一五年三月六日 书记员孙...

靳启利签订的拆迁安置补偿协议及拆迁安置补偿协议(补充协议)无效。靳启利不服提出上诉，2012年3月13日，北京市第一中级人民法院作出(2012)一中民终字 判决生效后七日内交纳)，由靳启利负担4977元(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长王羽红 代理审判员纪灵筠 代理审判员马骁 二〇一四年十二月 ...

受理费100元减半收取50元，由原告杨x负担。宣判后，杨x不服，向本院上诉，请求撤销原审判决，改判支持其全部诉讼请求。理由：（2014）澄民初字第428 如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杨x负担。本判决为终审判决。审 判 长 林 敏审 判 员王 东 史审 判 员陈 小 燕二〇 ...

、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。一审宣判后，上诉人韩某某不服，向本院提起上诉。上诉人不服原审判决，向本院提起上诉称，一、一审法院认定了本案红酒属于不 元，二审案件受理费4626元，共计6939元，由被上诉人李沧区某某批发超市承担。本判决为终审判决。审 判 长孙志远审 判 员于瑞军审 判 员尤志春二〇一 ...

倍工资差额23072.5元、年休假工资2059.6元。段启艳及宝恒盛公司均不服该仲裁裁决书，先后向法院提起诉讼。 原审法院认为：针对宝恒盛公司是否应当向段 上诉人段启艳承担10元，由上诉人云南宝恒盛贸易有限公司承担10元。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决， ...

为企业用地、面积696.3平方米)一本。2014年2月12日，刘功政不服此注销登记行为向十堰市人民政府提出行政复议，2014年3月24日，十堰市人民政府作出 一、二审案件受理费用各50元，均由被上诉人十堰市郧阳区人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长宋志彪 审判员郭霞 审判员井家坤 二〇一五年五月 ...

之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉人诉称 中环清新公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审认定事实错误，刘 10元，由中环清新人工环境工程技术(北京)有限责任公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。 审判人员 审判长江惠审判员邢军代理审判员郑慧媛 裁判日期 二〇一 ...