请求予以再审，纠正错判。 一、法院认定事实不清，被害人(小偷)死因不明。 刑事案件的推理是具有唯一排他性的，刑事犯罪的证明标准是必需排除一切合理怀疑的 “工具”正是“在楼梯第4台阶东侧边沿及侧面”，这个可以相互印证的证据证明了受害人的“头部出血创伤”是由被害人自残所致。此证据和前面“血迹”证据组合起来 ...

，并注明提出请求的年、月、日。 二、格式： 立案监督请求书 请求人(刑事案件受害人及其法定代理人、近亲属)： 写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或 受理A的报案，并作出了不立案的决定。为此，A特根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第87条的规定，要求人民检察院依法对公安机关的立案活动进行监督，并 ...

请求人（刑事案件受害人及其法定代理人、近亲属）：……（写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址等基本情况。） 请求人_______对_____公安局____年____月___ ...

也应当按照实际发生的伤害后果对行为人定罪处罚量刑。正如本案当中的被告人，在与受害人发生争执以后，伴随者双方矛盾升级并开始相互动手的时候，被告人已经有了轻微 一起的，但是，刑事案件的证明标准绝对不可以随便到通常的认识标准的地位，更何况，手掐颈部以后可能发生的后果，和案发当时的具体情况、受害人自身的体质， ...

理由一、关于刑事部分的上诉理由：1、原审认定事实不清或错误的地方表现在：1、上诉人在审庭中与之前的多次讯问中均一致供述受害人王xx落选 等欲置被害人于死地，应该是轻而易举的“举手之劳”，大可不必将被害人“手脚捆住”，因此，直到案件结束，上诉人等被告人伤害被害人的故意是一致的。造成被害人的死亡是一种过失 ...

或者减轻处罚的规定。同时被告此次犯罪属初犯、偶犯，根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条规定：对未成年罪犯符合刑法第七 老子今天要让你戴过够。他们共同犯罪所侵害的不是不特定的对象，而且受害人要不是因为其是被告李xx的恋人，完全不会发生在那种场合实施强奸犯罪行为的 ...

刑初字第**号刑事附带民事判决民事部分，并依法改判上诉人不承担赔偿责任。事 实 与 理 由一、一审法院认定事实不清,适用法律错误，其认定保险条款为 列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[ ...

、盗窃的行为与其履行开车送客的职务行为之间何来本质的、必然的、规律性、固有的联系?!受害人遇害既非勾某车辆故障所致，也非车祸意外所致，也非为车主牟利所致 未得到认证的勾海峰单方供词，而勾海峰的供词要么没有任何佐证，要么已经在刑事案件中的法庭调查中被证明与事实不符。据此论证，显然不足为据。 例如，上诉状 ...

或者减轻处罚的规定。同时被告此次犯罪属初犯、偶犯，根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条规定：对未成年罪犯符合刑法第七 老子今天要让你戴过够。他们共同犯罪所侵害的不是不特定的对象，而且受害人要不是因为其是被告李xx的恋人，完全不会发生在那种场合实施强奸犯罪行为的 ...

》第一百八十条之规定提出上诉。 上诉请求： 1、请求依法从重追究二被告的刑事责任; 2、判令二被告赔偿原告经济损失50832.6元(详见请单)。 事实和理由 支持，请求二审法院依法予以纠正。 总之，上诉人是抢劫犯罪的受害人，但是在一审法院的判决书中对受害人的各项权利均未予以保护。相反，二名被告的却得到 ...