某、周某表示同意，并将上述房屋出售。同年4月28日，李周某、钱某以自己的名义与他人签订房地产买卖合同，并与李某、周某共同出资购买了上海市闵行区中春路 其父母为改善居住条件卖掉水清路房屋后再行购买，产权登记在李周某、钱某名下是其与钱某擅自所为，其父母并不知情。原审判决基本符合事实，请求二审法院维持原判。 ...

50万元系婚后赠与的问题，因该商业性贷款为原告婚前债务，原告父母为原告清偿婚前债务，系原告父母对自己子女的赠与，故不能认定为对原、被告双方的赠与，被告此 相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。对此规定的婚后共同还贷相对应财产增值部分的计算，应 ...