赫山区人民法院(2004)赫刑初字第78号刑事判决书(以下简称一审判决)关于刘文定构成受贿罪的定性正确。但在刘文定受贿数额的认定上存在重大错误，同时，对刘文定的量刑亦 开庭审理过程中，刘文定供述，其对周、王二人均说明了是借钱为儿子办理保释。既然作为当局者本身的刘文定认为是借款，简单地不采信他的供述而将 ...

有诚信;第四，被告人双方均有合法收入来源，不存在还不了借款的情况，只是时间问题，且被告人借钱后也想办法归还了部分借款，证明其有还款诚意;第五，被告人 初犯;事实依据：王某是第一次犯罪，未受过刑事处罚，应当认定为初犯。依据：《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第19条、对于较轻犯罪的初犯、 ...

。本案公诉人以浙江省湖州市人民检察院浙湖检刑诉字(1999)第10号起诉书指控谢建邦的行为构成受贿罪，且情节特别严重又认罪态度差。对此，我们表示不能苟同。一、 逮捕，法律依据是什么?如果这样合法的话，还要法院干什么?此外，关于韩岳良的证词。公诉人置韩与谢是往来十分亲近的亲戚，谢早在1989年就借钱给韩 ...

咨询有限公司涉嫌犯罪，还不了钱，原告就起诉了田XX与答辩人，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条“人民法院作为 的个人债务。 三、本案诉讼费用应由原告承担。 综上，原告的诉讼主张与事实不符，与法律无据，特提出上述答辩意见，请法院核实并予以采纳”。 答辩人： ...

咨询有限公司涉嫌犯罪，还不了钱，原告就起诉了田XX与答辩人，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条“人民法院作为 的个人债务。 三、本案诉讼费用应由原告承担。 综上，原告的诉讼主张与事实不符，与法律无据，特提出上述答辩意见，请法院核实并予以采纳”。 答辩人： ...

进行再次审计，把吴彪控制起来也认为是为吴彪谋取利益吧?请求法庭能予以重视。其次，关于叶锡宏、王维和、高勤。起诉书对谢建邦为该三人谋利的方式方法均以 取得他人的财物。其行为方式就是拿了钱去为人家办事。它的产生应该也必须有一个具体的请托。这些尽管是理论，但它是具体适用法律、定罪量刑必须遵循的指导思想。纵观 ...

需要保释金时才向他们索贿，便既不符合贪者求财心切的特点，也不符合“一手用权，一手接钱”的索贿的常规。4、案卷材料充分显示，无论是在给周菊秋 的行为，既不属于事前受贿，也不属于事后受贿，不符合刑法关于受贿罪的基本构成要件。(七)正常的民间借贷或赠予与贿赂不容混淆如前所述，本案现有证据不足以排除20万元系 ...

事实是答辩人因工程施工需要资金，工地领导（另一被告王凯亮）当时说，他能帮其借到钱。在20XX年X月X日，被告王XX说帮其借到他舅舅 6.10%（即月息为0.5083%），结合最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，本借条利息约定，明显超出了我国相关法律规定，超出部分应当属于无效的约定。 ...

的显著表现。所以，我们不能同意公诉机关对被告人故意杀人的犯罪指控，为此，辩护人根据案件事实和法律规定发表以下辩护意见，供合议庭合议本案时参考，并以此 的时候，我们就应当按照故意伤害(致死)罪来处罚量刑。关于被告人的主观意志问题，前文已有事实表明，显然更加符合故意伤害(致人死亡)罪。三、被告人具有自首 ...

查阅了本案的卷宗，多次会见上诉人，对本案有了全面的了解，现结合事实与法律，发表如下辩护意见：一、一审判决认定事实不清。河口区人民法院(2003)河刑初字 向史远广借了200元钱交给张新海，张即驾车回家。因此可以看出，上诉人张新海在主观上，并不具有非法占有公私财物的目的。至于一审判决关于本案的“案发时间 ...