指出被告人华瑞芯到底违反了什么规章制度?不能因为其他场次出了问题，就责令张桥也不能举办类似活动，问题是有关部门要拿出相应的法律规定来，批准举办是你 重大责任事故罪的犯罪构成要件，其行为与公诉人所指控的所谓犯罪结果之间不存在刑法上的因果关系。我们接受委托后，在调查取证过程中，不少群众都认为华瑞芯是无辜 ...

死亡的次要因素之次要因素，郑XX的轻微打击行为与被害人死亡之间没有刑法意义上的直接因果关系。 (四)被害人离开巡逻队到死亡，这个重要时段的案情完全不清楚 1、 把鞋脱下放在地上，再爬上台球桌、仰卧在台球桌上“自残”死亡。这些问题都没有查明。 刑事案件的推理是具有唯一排他性的。上述证据和证据组合说明： ...

行为不构成故意杀人罪。故意杀人罪是指故意故意非法剥夺他人生命的行为。这种犯罪在刑法第232条中虽然没有直接规定：“以剥夺他人的生命为目的”，但是，是否存在该 在相互殴打过程中受害人反抗所产生的反作用力都有很大关系，因此，我们绝不赞同二者之间存在必然因果关系的说法，同时，这种认定也缺乏相关技术上和理论上 ...

送给李XX5万元人民币，但不能证明李XX收受这些钱财与其审核付款之间存在刑法上的因果关系，即不能证明李XX因收受这些钱财而通过审批付款为林洪或岭南 行为，完全符合自首的本质特征，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，应当认定为自首。公诉人认为，只要李XX的犯罪事实被发现，便 ...

敬请合议庭合议时给予考虑。 代理人认为本案的被告人已经构成交通肇事罪(逃逸致死)。根据我国《刑法》第133条的规定，交通肇事逃逸致人死亡的构成要件是：1、交通事故 3、被害人因未得到及时的救助而死亡。4、逃逸与死亡之间有法律上的因果关系。 在本案中，被告人的行为已经明显符合此罪的构成要件。具体分析如下 ...

适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”刑法第18条规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果， 有无精神病，同时从法律的角度确定犯罪时的精神状态及严重程度和它与犯罪的因果关系两方面考虑，具体判断标准如下：一是不能辨认自己的行为，一个人虽 ...

行为能力、监护能力、被害人自我防卫能力、作证能力等）、精神损伤程度、智能障碍等问题进行鉴定。民法通则第13条规定：“不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力 有无精神病，同时从法律的角度确定犯罪时的精神状态及严重程度和它与犯罪的因果关系两方面考虑，具体判断标准如下：一是不能辨认自己的行为，一个人虽 ...