采纳。 一、被告人吴根良身为司法工作人员，徇情枉法，对明知有罪的人而故意包庇不使其受到追诉，其行为已构成徇私舞弊罪。 无论是现行《刑法》第399条规定的 对明知是无罪的人而使他受到追诉;(2)利用司法权，对明知有罪的人而故意包庇不使他受追诉;(3)利用司法权，在审判活动中故意违背事实作出枉法裁判。吴根 ...

采纳。 一、被告人吴根良身为司法工作人员，徇情枉法，对明知有罪的人而故意包庇不使其受到追诉，其行为已构成徇私舞弊罪。 无论是现行《刑法》第399条规定的 对明知是无罪的人而使他受到追诉;(2)利用司法权，对明知有罪的人而故意包庇不使他受追诉;(3)利用司法权，在审判活动中故意违背事实作出枉法裁判。吴根 ...

拘留;情节严重的，比照刑法第一百六十二条的规定处罚。 [说明] 一、本罪是根据《国家安全法》的需要而立的新罪名。 二、本罪的特征，是包庇对象的特定性。即是包庇“间谍”的行为。同时，必须是“明知”其是犯有间谍罪的人。在客观方面，也同包庇罪不同，不需要有窝藏、资助、帮助脱逃等作为行为。只要不配合查证， ...

什么，说明上诉人的起诉没有“不具备其他法定要件”的情形。 上诉人认为，自己的起诉完全符合法定条件，原审法院应当依法受理。原审法院违法不受理，实际是为了包庇被上诉人的违法行为，不惜剥夺了上诉人诉权，对上诉人的合法权益造成重大损害，是明显的枉法裁判。请求上级法院维护上诉人合法权益，维护法律正确实施，纠正 ...

什么，说明上诉人的起诉没有“不具备其他法定要件”的情形。 上诉人认为，自己的起诉完全符合法定条件，原审法院应当依法受理。原审法院违法不受理，实际是为了包庇被上诉人的违法行为，不惜剥夺了上诉人诉权，对上诉人的合法权益造成重大损害，是明显的枉法裁判。请求上级法院维护上诉人合法权益，维护法律正确实施，纠正 ...

．泄露公司秘密，把公司客户介绍给他人或向客户索取回扣、介绍费的； 12．散布谣言，损害公司声誉或影响股价稳定的； 13．利用职权对员工打击报复或包庇员工违法乱纪行为的； 14．有其他违章违纪行为，董事会或总经理认为应予以处罚的。 员工有上述行为，情节严重，触犯刑律的，提交司法部门依法处理。 第10条 ...