决定,对原审被告人孙小果原犯强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪的犯罪事实进行再审。经依法开庭审理,云南省高级人民法院于2019年12月20日作出(2019) 张某某发生了性关系。(三)1997年6月4日下午,原审被告人孙小果将在校学生菠某某(女,时年15周岁)、史某(女,时年13周岁)叫到 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11973.html -
了解详情
给我个机会。 审:辩护人发表辩护意见? 辩:辩护人对公诉人指控的被告人的基本犯罪事实不持异议,但辩护人认为,被告人抢劫行为并未造成严重后果,其只是利用了 ,被告人系未成年人,还是在校学生,这次的行为也系初犯,无论是从法律规定还是从保护未成年人的身心发展来看,不应当对被告人的行为定为犯罪。请求法庭判令 ...
//wenshu.110.com/wenshu_328.html -
了解详情
几点辩护意见:首先,辩护人对公诉机关指控被告人***犯抢劫罪的定性和依法查明的犯罪事实没有异议。辩护人提出对被告人***从轻处罚的辩护意见:一、在本案中,被告人 主观恶性不大,未给社会造成严重危害,且案发是刚刚年满十八周岁,系在校学生,其认罪、悔罪态度较好,可塑性较强。所以,辩护人建议人民法院对被告人 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6361.html -
了解详情
。 我的当事人翟胜军是个未成年人,是文博中学初二,四班的在校学生。一年前,受其他学生引诱,迷恋上网,开始出入网吧。在上网这段时间里,与其他同学 8号]第九条第四项规定:“抢劫罪与寻衅滋事罪的界限:寻衅滋事罪是严重扰乱秩序的犯罪,行为人实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征.这种 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12482.html -
了解详情
从本案的证人田密密和马秀玉的证人证言可以看出,被告人本来就没有实施本次犯罪的故意,被告人本次贩卖毒品是由于警方安排证人田密密向被告人引诱才发生。辩护人认为 属于引诱发生,在犯罪中处于从犯,被抓后如实供述及坦白自己罪行,有立功的表现,认罪态度好,加上毒品未流入社会及被告人还是在校学生。辩护人认为,被告人 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14227.html -
了解详情
对被告人人身权利的限制和对其家庭搜查等诉讼活动是否合法,法律手续是否完备。共同犯罪的案件,还应了解各被告人,尤其是自己为其辩护的被告人,在共同犯罪中的 移交手续,存档备查。 第二十三条调查未成年人时,应请其监护人在场;被调查人系在校学生的,可请其教师在场;调查内容涉及国家机密的要严格保守秘密;涉及个人 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13787.html -
了解详情
对被告人人身权利的限制和对其家庭搜查等诉讼活动是否合法,法律手续是否完备。共同犯罪的案件,还应了解各被告人,尤其是自己为其辩护的被告人,在共同犯罪中的 移交手续,存档备查。第二十三条调查未成年人时,应请其监护人在场;被调查人系在校学生的,可请其教师在场;调查内容涉及国家机密的要严格保守秘密;涉及个人 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11251.html -
了解详情
对被告人人身权利的限制和对其家庭搜查等诉讼活动是否合法,法律手续是否完备。共同犯罪的案件,还应了解各被告人,尤其是自己为其辩护的被告人,在共同犯罪中的 移交手续,存档备查。第二十三条调查未成年人时,应请其监护人在场;被调查人系在校学生的,可请其教师在场;调查内容涉及国家机密的要严格保守秘密;涉及个人 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9777.html -
了解详情
对被告人人身权利的限制和对其家庭搜查等诉讼活动是否合法,法律手续是否完备。共同犯罪的案件,还应了解各被告人,尤其是自己为其辩护的被告人,在共同犯罪中的 移交手续,存档备查。 第二十三条调查未成年人时,应请其监护人在场;被调查人系在校学生的,可请其教师在场;调查内容涉及国家机密的要严格保守秘密;涉及个人 ...
//wenshu.110.com/wenshu_4654.html -
了解详情
变更诉请); 2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由 原告xx系被告xxx中学在校学生。20xxx年1xx月xxx日下午,原告在课间去卫生间时,经过被告 规定的义务、超越权利的界限行使权利以及侵权行为的总称,一般认为违法行为包括犯罪行为和一般违法行为。 3、损害事实。损害事实即受到的损失和伤害的事实 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14444.html -
了解详情