原告隐藏、转移和变卖等，被告此要求不予支持；对婚后原告给被告购买的钻戒，系被告个人财产，原告自认被其丢弃，故原告应予赔偿，赔偿金额本院酌定为60, 未举证证实，即使属实也系擅自处分夫妻共同财产的行为，本院确定由原告给付被告分割款20,000元；关于原告出售婚前车辆在婚后购买的车辆，应认定为婚后夫妻共同 ...

之债不应当适用《婚姻法解释二》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务。故一审、二审法院判决张某萍承担连带责任的法律根据错误，请求依法改判张某萍不承担连带责任 的法定代表人和控股股东，某跃公司的经营状况直接影响股东徐某全个人收益的多少，和徐某全与张某萍婚姻关系存续期间夫妻共同财产的多少也有直接关系，两案的 ...

的家庭拆散，还不如成全被上诉人和上诉人，而一审法院对此不予查明，人为的认定双方已无和好可能，感情确已破裂，显然错误，请二审人民法院查明本案事实后 等费用。”因此，上诉人获得40%的赔偿费用应系上诉人的个人财产。而一审判决混淆共同财产和个人财产的概念，获得赔偿的费用86300元和共同债务115600元 ...

一方起诉后，另一方往往会闻风而动，转移家庭共同财产。因此，在起诉前，先不要打草惊蛇，先不露声色地将夫妻共同财产的相关证据进行收集和整理。比如，公司股东出资 案件中，一审判决一旦生效，如果不是认定事实不清、适用法律错误，只是存在一些小的问题，即使上诉，二审法院改判的可能性较小。 总之，打离婚官司，并非 ...

年5月22日，李发雄【系原告丈夫】和被告李某某【与被告闫某某系夫妻关系】就银水酒店承包经营事项签订了一份《银水酒店承包经营合同》，该 企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”及《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条“ ...

结合证据的真实性、合法性，关联性，综合审核上述证据，相互应证予以认定。根据原告安某某的当庭陈述及上述认定的证据经审理查明：原、被告经人介绍相识，2000年12月 与被告段某某离婚。又查，原、被告无婚前个人财产，无共同财产、共同存款、债权债务。本院认为：原、被告在夫妻共同生活期间分居数年之久，互不尽为夫 ...

的目的明显是为李周某争夺财产。李周某虽然是一审被告，但其与李某、周某的利益是一致的，由此，李周某所作陈述仅能代表其个人，而不能视为是钱某 的规定显属错误。4、根据《婚姻法》相关司法解释，婚后父母为夫妻双方购置房屋出资的，应认定为是对夫妻双方的赠与。原审法院无视国家司法考试规定，依据李某、周某的出资认定 ...

原告住所地人民法院管辖。 离婚诉讼双方当事人都是军人的，由被告住所地或者被告所在的团级以上单位驻地的人民法院管辖。 12、夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚 承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。 21、财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，但合同中 ...

离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助”的规定，从照顾孩子和女性的角度给孩子的抚养费和生活补贴呢？（一审法院没有就孩子的抚养费 是在伪造证据，根据《婚姻法》第四十七条“离婚时，……伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，……伪造债务的一方，可以少分或不分。”的规定， ...

赵XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴XX诉称，双方自登记结婚后无夫妻生活，感情日益冷淡。2010年7月原告搬离龙漕路XX室。现要求与被告 证证实，并经庭审质证，应予认定。本院认为，双方均同意离婚，应予准许。双方对上海市徐汇区龙漕路XX室房屋的权利归属及现在各人处财产的分割取得一致意见，本院予以 ...