,近来双方因性格的差异又时常为家庭生活琐事发生争吵,导致夫妻关系逐步破裂。现原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂,故提起诉讼,请求法院判令:1、准许原、被告 证明及本案的庭审笔录等证据予以佐证,经庭审质证,本院依法予以确认。本院认为,夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案原、被告经人介绍相识后登记结婚,有 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12031.html -
了解详情
离婚。上述事实有原告提交的结婚登记审查处理表及当事人陈述予以证实。本院认为,婚姻关系的成立与维持是以双方互相信任、互相扶助、互相体谅为基础的。原告赵某与 恋爱关系后,经婚姻登记机关登记结婚,双方应建立较为稳固的夫妻感情。婚姻关系的解除应以夫妻感情确已破裂为条件,被告韩某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13382.html -
了解详情
殴打所致;原告于今年3月向法院起诉离婚,到现在为止分居尚未满一年,夫妻关系并未破裂,被告不同意离婚。被告没有向本院提交证据。经庭审质证,对原告提供的 ,双方矛盾加深。原告于2015年1月向本院起诉,被判决不准离婚后双方未和好夫妻关系。另查明,原、被告婚后没有共同财产,亦没有共同债权债务。本院认为,原、 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13256.html -
了解详情
原告于XX年XX月向贵院提出离婚诉讼,但贵院以原、被告双方感情并未彻底破裂为由,于X年X月X日判决不准予原告与被告离婚。但自贵院判决以来, 月离家后至今再未敢回去,甚至连春节也不敢回家过年,现夫妻关系已经名存实亡。 原告认为现双方感情已经彻底破裂,根本没有和好的可能,难以共同生活。为此,原告特再次向贵 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14407.html -
了解详情
可以,但自1997年被告开始做安利,原、被告开始发生争吵,每次争吵均对夫妻感情造成极大伤害。自2010年以来,被告开始多次无故对原告实施家庭暴力,致使 日常琐事产生摩擦,但多系沟通交流不够导致,且没有引致夫妻感情破裂。原、被告作为夫妻,若能够珍惜已经建立起来的婚姻家庭关系,多沟通,多交流,以夫妻感情、 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13287.html -
了解详情
和二00一年两次提出离婚请求。第一次法院判决不准离婚,第二次原告撤诉,但夫妻关系并未见丝毫好转。一九九六年十月,原被告双方开始分居,原告一直住在单位的集体 。从本案的基本事实看,虽然自一九九六年十月起原告就与被告分居单过,夫妻感情确已破裂,但是,原告并没有放弃自己对家庭、对子女的责任。他不但将自己的 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7571.html -
了解详情
的家庭责任,现原告虽居住于娘家,但平时双方仍有来往和交流,故尚未达到感情破裂的程度,希望与原告和好。鉴于原、被告婚后共同生活了一段时间并育有一子, 原告的内心感受,双方多学会换位思考,相互尊重、加强沟通,共同承担家庭责任,那么原、被告间的夫妻关系仍会得到改善。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系,依照 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12088.html -
了解详情
的意见完全不同,被告常常因儿子幼小调皮,用暴力及语言训斥儿子。另外,双方的夫妻生活并不和谐。近年以来,原告多次发现被告在对外交往过程中不注意自身行为,有 曾于2015年2月起诉要求与被告离婚,未获支持,之后夫妻关系没有任何改善。现双方的夫妻感情已经破裂,无和好可能,简单的维系婚姻只会增加双方的痛苦,故 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12068.html -
了解详情
夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚。上述事实有结婚证及当事人陈述予以证实。本院认为,婚姻关系的成立与维持是以双方互相信任、互相扶助、互相体谅为基础的。原告冯某甲 产生摩擦,但多系沟通交流不够导致,且没有引致夫妻感情破裂。原、被告作为夫妻,在处理家庭关系方面,既要考虑夫妻之间的感情,更应多为孩子的健康成长 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13446.html -
了解详情
相识,1992年3月16日登记结婚,1994年12月29日生育女儿徐丙。婚后夫妻感情尚可,近年来,双方为生活琐事产生矛盾。2014年10月,原告在外租房居住 信任、理解和包容,更多关心爱护对方,重新修复夫妻关系。因夫妻分居时间未满二年,不能确认双方夫妻感情已破裂,对原告要求离婚的诉讼请求,不予支持。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12025.html -
了解详情