，房屋未占有，上诉人在起诉时更没有提供对所诉争的房屋具有权利的房屋所有权证书。在这种情况下，被上诉人对所诉的房屋没有任何权利，其无权向 应当属于不动产所在法院管辖。故，兰考县法院对两个案件均无管辖权。 对于兰考保光木业有限公司，是否还有诉讼主体资格，还有待于被上诉人举证。 综上所述，一审法院无权管辖 ...

来看。由于客观原因，房屋转让后申请人一直未能办理产权过户手续。如果从严格的不动产登记转移产权的角度来看，申请人没有办理产权过户手续，房屋产权暂时还未转移； ，执行机构无权对合同事实和效力相关问题做出实体性的判断和处理。3．该协议书涉及另方当事人郭______的相关权益，在未通知郭______以及在其不 ...

，房屋纠纷的证据绝大部分形成于房屋所在地，因此，考虑到这些情况，国家规定了不动产纠纷的专属于不动产所在地管辖。兰考县法院将两个案件合并审理，是变相的违法争管辖。二 ，房屋未占有，上诉人在起诉时更没有提供对所诉争的房屋具有权利的房屋所有权证书。在这种情况下，被上诉人对所诉的房屋没有任何权利，其无权向上诉 ...