认识而交付自己的财物。对于袁某案中，有以下几点需要说明：1、被告人是否有虚构事实，隐瞒真相的情节，是在事前，事中还是事后?被告人想做壁挂炉生意 。 综上，被告人不具备非法占有的目的，对公诉机关起诉的两起诈骗事实没有诈骗动机，不构成诈骗罪。 如果审判机关认定被告人诈骗罪成立，那么在量刑方面，本案存在以下 ...

不能认为是诈骗行为。2、本案被告人行为的指向是特等A奖的发放，而非特等A奖车辆本身。即被告人行为的目的是控制特等A奖何时发放、是否发放、给谁 刑法中关于奖券彩票的罪名尚属空白，没有规定这种经营欺诈行为的罪名，而诈骗罪的构成确实与本案不相吻合，尤其是诈骗罪没有包含彩票市场秩序这一客体，故而诈骗罪指控无法 ...

朱某某财物4万余元，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的证据确实充分，罪名成立，依法应当追究其刑事责任。就被告人是否成立自首的争议，应当审查和评价 案发的，被告人在被害人找到其工作单位之前未曾主动向单位或是公安司法机关坦诚其有诈骗他人财物的不法行为。故被告人、辩护人就被告人成立自首的辩解理由不成立，本院 ...

。2016年11月，张某至公司借款，翟某让李2带张某一同确认张某住房是否存在暴力催债的情况，后林慧华将23.46万元转至李2银行账户，李2 ，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人李2辩称对翟某实施套路贷诈骗犯罪及被害人实际借款金额 ...