人动作，而被告人高某某在被害人已经逃离的情况下，捡起砍刀追砍被害人，不符合正当防卫的条件，该辩解本院不予采纳。但被害人在本起案件中具有明显过错，在量刑中予以考虑。 十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验 ...

不能同意公诉机关对被告人故意杀人的犯罪指控，为此，辩护人根据案件事实和法律规定发表以下辩护意见，供合议庭合议本案时参考，并以此与国家公诉人商榷。一、 只能对不法侵害者本人实施。本案中被告人对被害人本人进行了还击。4、正当防卫的主观条件---防卫意图。本案中被告人的还击是为了不被被害人殴打才实施的。5 ...

采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”第2款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但 侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”从以上刑法条款来看，正当防卫必须具备以下几个条件：(1)必须是对具有社会危害性的不法侵害行为才能实行 ...