。案外人王某乙、邓某分别是被告的父母。王某乙和邓某曾作为原告以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼，要求本案原、被告向其返还借款523000元，并从起诉之日起 ，原告向本院申请调取了（2015）穗海法民一初字第502号案的庭审笔录，其称根据庭审笔录记载的内容，本案被告在（2015）穗海法民一初字第502号案 ...

《谈话笔录》《民事裁定书》《法庭审理笔录》、上海市公安局宝山分局《协助查询财产通知书》证实，被告人方某和郑某某曾因民间借贷纠纷进行诉讼。7、被告人方某的供 不供认。另查明，案件审理中，经本院主持调解，被告人方某已赔偿被害人郑某某各类经济损失一万元，并取得谅解。上述事实，被告人方某在庭审过程中亦无异议， ...

陈XX名下位于吴忠市利通街配件厂X号综合楼XXXXX号楼房房权证。上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方均认可借条是双方合作协议终止后被告给原告所作的结算手续，故本案应系合同纠纷而非民间借贷纠纷。该结算行为是双方真实意思的表示，应受法律保护。现被告已实际 ...

认为，公诉机关指控被告人王某构成诈骗罪证据不足，指控罪名不能成立，应认定为民间借贷行为。 诈骗罪的构成要件之一是，“以非法占有为目的”。首先，行为人是否具有非法 ，由于其意志以外的客观原因，致使所借款物一时无力偿还，仍属于民事借贷纠纷。即民事借贷是由于客观原因一时无法偿还，即想还还不了;实施诈骗的行为 ...