、失控加控制说等学说，目前司法实践中一般采用控制说的判断标准。《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》(简称《纪要》)亦持控制说标准，即以行为人是否 司法实践中贪污债权的案例时有发生。将债权引入贪污罪的对象已无多大争议，但是如何认定贪污债权犯罪行为的犯罪形态尚有一定疑问。一种观点认为，侵占债权与实际 ...

,932.06港币、10,005.29英镑。对于自2017年5月21日起上诉人从该账户中转出的十三笔款项合计132,335.08元，被上诉人方提出异议。其中2017 人均表示合伙关系于2018年6月13日终止，一审法院予以确认。二、涉案微信公众号的属性如何认定被上诉人认为涉案微信公众号有众多粉丝，是有 ...

、如果是共同出资购买系争房屋，李某、周某的权利份额应如何认定？亦即李某、周某的出资应如何认定？对争议焦点1。现钱某主张李某、周某的出资根据《 、确凿的依据，原审法院综合考虑钱某的买房款项记录、当事人的陈述等，认定李某、周某出资578,000元并据此确定其对系争房屋享有62％的产权份额，该认定当属合理， ...

合同约定，损害了原告公司利益，已构成违约。为维护公司合法权益，特提起诉讼，请求法院判令陆韬向原告支付违约金人民币10万元；本案诉讼费用由陆韬负担。被告陆韬辩称 进行协商。现陆韬既然同意该条款，应是表明其愿意承担签约带来的风险。从条款内容上看，并未给第三人设定义务，实际上是双方对如何认定陆韬违反竞业禁止 ...

劳动合同后履行合同过程中，如果用人单位发现劳动者的应聘资料虚假、不实，依法该如何处理。 根据《劳动合同法》第26条、第39条规定，以欺诈、胁迫 。 c、禁止约定免除用人单位法定责任、排除劳动者权利的条款 以下几种约定可认定为免除用人单位法定责任、排除劳动者的权利： (a)、用人单位多付劳动者工资不负责 ...

承担连带偿还责任;3、万泰公司、王英杰、王天林承担本案诉讼费用。原审法院于2014年12月16日作出(2014)三民初字第00096号民事判决(以下简称原审判决)。 ，本院归纳本案二审争议焦点为：万泰公司所欠乔淑红的本金数额应如何认定? 本院二审查明的事实除与一审查明的事实一致外，另查明：1、2014 ...

后，张某某已支付牛某某2000元。 一审法院认为，本案的争议焦点为：一、涉案事故责任如何认定；二、牛某某的损失如何确定。关于争议焦点一。《中华人民 2000元，以表达慰问及歉意，虽然事后双方又发生矛盾，而张某某亦非真意讨要该2000元，系对自有权利的正当处分，本院不予干涉。而对于张某某这种邻里朋友之间 ...

和故意的内容，只要有死亡后果就判处死刑的做法是错误的”。显然，原审法院的判决背离了该《纪要》规定的精神，不加区别的将上诉人处以极刑，没有体现“慎杀 20年”。试问被害人在市区既没有固定住所，工作生活也不在市区，如何认定为“经常居住地”?故这一认定是错误的，由此确定的赔偿金也是不当的。如果双方自愿调解， ...

：袁某英应否承担2015年5月30日之前的未付利息以及未付利息数额如何认定。关于袁某英应否承担2015年5月30日之前的未付利息的问题。 1962万元后尚欠624.2万元。本案二审法院根据前述法律规定，将尚未支付的利息由约定的月息3分调整为按年利率24%计算，对该600万元请求部分支持了400万元，并 ...

次作案的，应当依由重至轻或者时间顺序叙述。） 本院认为，该判决（裁定）确有错误（包括认定事实有误、适用法律不当、审判程序严重违法），理由如下：……（根据 等情节，应在抗诉书中予以论述。（2）如果法院适用法律有误，主要针对犯罪行为的本质特征，论述应该如何认定行为性质，从而正确适用法律。要从引用罪状、量刑 ...