在与:前者主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚等目的,后者行为人一般只具有非法占有他人财物的目的;前者行为人客观上一般不以严重侵犯他人 人身权利的方法强拿硬要财物, 而后者行为人则以暴力,胁迫等方式作为劫取他人财物的手段.司法实践中,对于未成年人使用或威胁使用轻微暴力强抢少量财物的行为, ...

的电瓶车、变电站大门钥匙等物品。上海铁路运输法院认为，被告人周某2采用秘密窃取的方法非法占有公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。周某2在法庭 的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人周某2采用秘密窃取的方式，非法占有他人财物，其行为构成盗窃罪，数额较大，依法应予处罚。经查，认定周某2 ...

的事实是：被告人王某从2012年4月到2013年7月案发时止，共向他人借款40余万元，而工地只给被告人结水泥款10余万元，加上被告人夫妻两人的 开支也不大，追求着普通人都向往的生活。因此，被告人无犯罪动机。综上，被告人非法占有目的是不能成立的! 诈骗罪的客观方面表现为行为人采取虚构事实、隐瞒真相的方法 ...

宝山分局工作情况等证据。公诉机关据此认为，被告人李2结伙他人，以非法占有为目的，通过套路贷形式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。提请本院根据《 查证属实，证据确实、充分，应予确认。本院认为，被告人李2结伙他人，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关 ...

机关将上述被窃两辆摩托车扣押并发还。上海市浦东新区人民检察院认为被告人奚某某同他人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其 某某的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人奚某某同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为依法已经构成盗窃罪；在共同犯罪 ...

说明、被告人的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人贾某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。提请本院根据《中华人民共和国 ，证据确实、充分，应予确认。本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，采用虚构事实的手法，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的 ...

认定结论书，刑事判决书、释放证明等证据材料。据此，认定被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃占他人财物，数额较大，该行为已构成盗窃罪，且系累犯。请求本院 ，刑事判决书，释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关 ...

王某某人民币4,080元。公诉机关据此确认被告人符某2以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》 异议，请求法院对被告人从轻处罚。本院认为，被告人符某2以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑事处罚。 ...

也没有非法占有的故意，不构成盗窃罪。同时还称，平时在肖瑜书的店内为他人做理疗。辩护人提出，被告人没有秘密窃取，主观故意不清，证据不足，罪名不能成立 情况。上述证据，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人浦某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。经查，公诉 ...

家属退赔了全部赃款。公诉机关据此确认被告人张6以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用互联网多次骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国 ，请求法院在公诉机关量刑建议幅度内对被告人从轻判处刑罚，并适用缓刑。本院认为，被告人张6以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用互联网多次骗取他人 ...